Patrizier
Neues Mitglied
Hallo in die Runde,
ich frage mich, wie setzt sich eigentlich die historische Rechtfertigung der Einnahme der Kommunion via Mund zusammen? Ich bekomme gelegentlich mit, dass es bis heute immer noch ein Streitthema innerhalb der Gläubigen in der RK Kirche (eventuell den anderen auch) darstellt, wie der Leib Chrsiti einzunehmen ist. Ich laß bei einem Kommentar, dass es wohl vor 70 Jahren in Deutschland noch eher üblich war, die Kommunion über des Priesters Hände in den Mund zu empfangen. Stimmt dies?
Der genaue Wortlaut des Kommentars den ich laß war:
"Es stimmt zwar, dass schon der Heilige Thomas von Aquin erklärt, dass nur die geweihten Finger eines Priesters die Hostie berühren sollen (Summa Theologiae Illa, Q82, a3). Bis vor ca. 70 Jahren war der Brauch auch viel verbreiteter als heute Aber schon im vierten Jahrhundert schreibt der Heilige Kyrill von Jerusalem in Mystagogicae catecheses 5,21: Wenn du also zum Empfang der Kommunion kommst trete nicht mit ausgestreckten Handgelenken oder gespreizten Fingern vor, sondern bilde mit der linken Hand einen Thron für die rechte (denn sie empfängt einen König) und schließe die Handfläche zu einer Schale. um so den Leib Christi zu empfangen und mit ,Amen" zu antworten." Die Handkommunion ist genau so valide, wie sie auf der Zunge zu empfangen. Ihr dürft eure Meinung zur Novus ordo Messe haben, aber lasst uns die Gläubigen Katholiken nicht weiter spalten."
Bitte beachtet, dass ich mich auf keine Seite stelle. Mich interessieren nur die historischen Quellen, auf die sich der Verfasser stützt. Ich verstehe auch leider kein Latein und kann die genannten Quellen im Internet nicht auf Deutsch oder Englisch nachschlagen. Ich besitze auch leider kein Buch von bspw. Thomas von Aquin zuhause.
Vielleicht kann mir jemand helfen.
ich frage mich, wie setzt sich eigentlich die historische Rechtfertigung der Einnahme der Kommunion via Mund zusammen? Ich bekomme gelegentlich mit, dass es bis heute immer noch ein Streitthema innerhalb der Gläubigen in der RK Kirche (eventuell den anderen auch) darstellt, wie der Leib Chrsiti einzunehmen ist. Ich laß bei einem Kommentar, dass es wohl vor 70 Jahren in Deutschland noch eher üblich war, die Kommunion über des Priesters Hände in den Mund zu empfangen. Stimmt dies?
Der genaue Wortlaut des Kommentars den ich laß war:
"Es stimmt zwar, dass schon der Heilige Thomas von Aquin erklärt, dass nur die geweihten Finger eines Priesters die Hostie berühren sollen (Summa Theologiae Illa, Q82, a3). Bis vor ca. 70 Jahren war der Brauch auch viel verbreiteter als heute Aber schon im vierten Jahrhundert schreibt der Heilige Kyrill von Jerusalem in Mystagogicae catecheses 5,21: Wenn du also zum Empfang der Kommunion kommst trete nicht mit ausgestreckten Handgelenken oder gespreizten Fingern vor, sondern bilde mit der linken Hand einen Thron für die rechte (denn sie empfängt einen König) und schließe die Handfläche zu einer Schale. um so den Leib Christi zu empfangen und mit ,Amen" zu antworten." Die Handkommunion ist genau so valide, wie sie auf der Zunge zu empfangen. Ihr dürft eure Meinung zur Novus ordo Messe haben, aber lasst uns die Gläubigen Katholiken nicht weiter spalten."
Bitte beachtet, dass ich mich auf keine Seite stelle. Mich interessieren nur die historischen Quellen, auf die sich der Verfasser stützt. Ich verstehe auch leider kein Latein und kann die genannten Quellen im Internet nicht auf Deutsch oder Englisch nachschlagen. Ich besitze auch leider kein Buch von bspw. Thomas von Aquin zuhause.
Vielleicht kann mir jemand helfen.