Die Entdeckung Australiens

Soviel ich weiß, waren die Indonesier die Entdecker Australiens. Nachdem haben Engländer ihre Strafgefangenen dort angesiedelt.

 

Dann übersiehst Du doch einige Jahrhunderte. Die Batavia ist an der Westküste von Australien 1629 gestrandet. Das war auf dem weg nach Batavia. Tasmanian im Süden wurde nach Abel Tasman, einem Niederländer benannt. Und mich würde nicht wundern wenn ein Portugiese auf dem Weg zu den Gewürzinseln (Molukken) nicht schon vorher Australien gesichtet hätte und dort auch gelandet währe. Nur hatte Australien nicht die großen Reichtümer zu bieten wie andere Gebiete. Keine Gewürze oder andere Handelsgüter. Und das Land war zu abgelegen für Flotten auf dem nach Asien oder Europa mit den damaligen Schiffen.

Apvar

 

Vielleicht Dingos/ Hunde :winke:
http://www.geschichtsforum.de/f83/wie-die-welt-auf-den-hund-kam-51066/#post750248

 

Entweder nicht gewusst oder wieder vergessen.

Aber zuvor waren doch schon andere Völker in Australien. Wer das "Land" einst wirklich entdeckt hat, ist sowieso umstritten - das ist klar. Auch die Aborigines sind keine Ureinwohner Australiens. Sie sollen einst von Südostasien (?) ca. 48.000 v. Chr. gekommen sein. Aber ich bin mir nicht sicher und lasse mich auch sehr gern eines Besseren bekehren.

 

Wenn Du als "Ureinwohner" nur die Menschen akzeptieren würdest, die in einem Land quasi entstanden sind, könnte es außerhalb Afrikas überhaupt nirgendwo Ureinwohner geben. Normalerweise wird mit diesem freilich etwas vagen Begriff aber die erste fassbare Bevölkerung eines Landes bezeichnet oder die, die vor der Entdeckung oder Kolonialisierung durch andere Länder dort lebte.