Herrschaft der Staufer

kübo_lau

Neues Mitglied
Hallo liebe Leute,

ich habe von meiner Geschichtslehrerin einen Auftrag bekommen, und zwar muss ich einen Vortrag über die Herrschaft der Staufer halten. Ich habe mir bis jetzt auch ungefähr den Plan gemacht, jedoch finde ich das Thema viel zu riesig, um daraus einen 30-40 minütigen Vortrag zu machen. Also ich hatte in Betracht bezogen: Herkunft, Diplomatie, Kriege, Außenpolitik und Ende der Staufer. Nur jetzt als Umriss. Könnt ihr mir vielleicht noch Tips geben, welche Dinge der Stauferzeit rein sollten und was wichtig für die Herrschaft ist?

Wäre sehr dankbar .
 
Die Staufer von Anfang bis Ende? Ist ein bischen viel für 30 - 40 Minuten! Kannst du nicht fragen, ob du dich auf einen Zeitraum beschränken könntest (frühe oder späte Staufer) und einen bestimmten Aspekt ihrer Zeit. Wäre doch sinnvoller als so etwas umfassender, wo in der Kürze der Zeit nicht viel mehr als Stichworte kommen können.
Wichtig fände ich persönlich: Die Auseinandersetzung zwischen Kirche und Kaiser.
 
Das ist sicher ein interessanter Aspekt tela, aber letztendlich gibt es noch zich weitere interessante Aspekte.
So z.B. Friedrich II. als Person in seiner Zeit, Entwicklung im HRR hin zur starken Unabhängigkeit der Fürsten, der Versuch der Staufer ein Erbkönigtum einzuführen, die Italienproblematik usw. usf.
 
Klar. Auch das sind wichtige Aspekte. Ich vergaß bei meinem posting das z.B. und möchte noch einmal das 'persönlich' betonen.
Auch Friedrich I. und Italien wäre interessant. Die Staufer und die Kreuzzüge wären interessant. Und und und.
 
Danke für die Tips aus den verschiedenen Sichten.. Ich werde mal schauen. Also die Kreuzzüge wurden schon von einer Mitschülerin ausführlich unter die Lupe genommen. Ich werde mal schauen..
 
Ich würde dir folgendes Thema anbieten:

Friedrich II. und die Araber.

Als ein Beispiel eines Stauferkaisers.

(Ein Thema, was sicher auch einen gewissen Bezug zu heute haben kann, und deshalb bei Pädagogen sicher "in" ist... ;) )

Es ist nicht sooo umfangreich für ne halbe Stunde:

1. Sieh dir diesen Artikel an:
http://de.wikipedia.org/wiki/Friedrich_II._(HRR)

2. Dann leihe/kaufe dir dieses Buch:
Allahs Sonne über dem Abendland. Unser arabisches Erbe. von Sigrid Hunke.
9.90€
ist auch sonst, abgesehen vom Referat, ein tolles Buch und leicht zu lesen!

http://www.amazon.de/Allahs-Sonne-Abendland-Unser-arabisches/dp/3596150884

---------------------------
Kurzbeschreibung
»Allahs Sonne über dem Abendland von Sigrid Hunke ist zu einem Standardwerk geworden, in dem mit wissenschaftlicher Akribie, feinsinnigem Verständnis und überlegener Vernunft alles dargestellt wird, was der Mitteleuropäer über Zivilisation und Kultur des Morgenlandes und seine weitgehenden Einflüsse auf das Abendland wissen sollte - von der Entwicklung des arabischen Zahlensystems, ohne das es keine europäische Wissenschaft geben könnte, bis zu dem Staufer Friedrich II., der im politischen und geistigen Bereich zwischen Abendland und Morgenland Brücken schlug ...«
Generalanzeiger, Bonn

Über das Produkt
Die Autorin räumt zwei Vorurteile unserer Geschichtsschreibung aus: Wir sind nicht nur die Erben der Kultur Griechenlands und Roms, sondern ebenso der arabischen Geisteswelt, der das Abendland seine entscheidenden Anregungen verdankt. Auch waren die Araber keineswegs nur "Mittler" - sie wirkten durch eigene epochemachende Leistungen bis heute in die westliche Kulturwelt hinein.
------------------------------

In dem Buch sind etwa 30 Seiten über die Zeit Friedrichs enthalten, das für ne halbe Stunde dürfte reichen. Dazu noch 10 Minuten Überblick über die Staufer allgemein.

Über den "Sultan von Lucera" (Friedrich) schreibt Jacob Burckhardt:
"Der erste moderne Mensch auf dem Thron“
Das heißt, er hielt ihn für einen "traditionslosen Geist" der frei im geschichtlichem Raum dasteht.
Das zeigt nur, das dieser Historiker des 19. Jh. nichts von der arabischen Welt kannte, denn Friedrich ähnelte mehr einem ägyptischen Sultan/Emir, als einem Renaissancefürsten.
Dieses für viele neue Bild eines mittelalterlichen Herrschers kannst du spannend aufzeigen.

Frag mal nach, ob es nicht besser ist, punktuell ein klitzeklein wenig in die Tiefe zu gehen, statt mit einer endlosen Folge von Jahreszahlen und Schlachten Gähnen zu erzeugen... ;)


Schau mal in unseren Bereich "Araber und Islam" rein, vielleicht steht da noch was interessantes dazu.

Viel Spass, und bleib uns treu! :)
 
Der nun folgende Beitrag ist keineswegs böse gemeint und richtet sich auch gegen niemanden persönlich, muß an der Stelle aber sein...

... leihe/kaufe dir dieses Buch:
Allahs Sonne über dem Abendland. Unser arabisches Erbe. von Sigrid Hunke.
9.90€
ist auch sonst, abgesehen vom Referat, ein tolles Buch und leicht zu lesen!

---------------------------
Kurzbeschreibung
»Allahs Sonne über dem Abendland von Sigrid Hunke ist zu einem Standardwerk geworden, in dem mit wissenschaftlicher Akribie, feinsinnigem Verständnis und überlegener Vernunft alles dargestellt wird, was der Mitteleuropäer über Zivilisation und Kultur des Morgenlandes und seine weitgehenden Einflüsse auf das Abendland wissen sollte - von der Entwicklung des arabischen Zahlensystems, ohne das es keine europäische Wissenschaft geben könnte, bis zu dem Staufer Friedrich II., der im politischen und geistigen Bereich zwischen Abendland und Morgenland Brücken schlug ...«
Generalanzeiger, Bonn

Über das Produkt
Die Autorin räumt zwei Vorurteile unserer Geschichtsschreibung aus: Wir sind nicht nur die Erben der Kultur Griechenlands und Roms, sondern ebenso der arabischen Geisteswelt, der das Abendland seine entscheidenden Anregungen verdankt. Auch waren die Araber keineswegs nur "Mittler" - sie wirkten durch eigene epochemachende Leistungen bis heute in die westliche Kulturwelt hinein.
------------------------------

Nachdem ich mich diesbezüglich etwas umgesehen habe, möchte ich vor unreflektiertem Lesen dieses Buches unbedingt warnen!
Die (übrigens 1999 verstorbene) Autorin war zwar eine sehr kenntnisreiche Orientalistin, die auch für ihre detaillierte Arbeit bekannt geworden ist, verfolgt aber in ihren Werken - auch in diesem - eine weltanschaulich und politisch nicht unbedenkliche Absicht.

Zu Sigrid Hunke:
http://de.wikipedia.org/wiki/Sigrid_Hunke
Und wer an dem Wikipedia Artikel zweifeln mag, sei auf folgende Seite verwiesen:
http://homepages.uni-tuebingen.de/gerd.simon/hunke.htm
Der bezüglich des Kontextes entscheidende Absatz daraus - unter 3. Spiritual Renewal:
Besides Hunke's Paganism, her contribution to the ideology of the New Right is related to two other important issues.
First, a women's movement which originates in the old voelkish 'feminism' of the German Faith Movement.
The second, and for our context more interesting, concerns her activity for a rightist Arab nationalism. Hunke represents the philo-Arabic wing of the New Right, such as Alain de Benoist and François Genoud. She wrote highly influential books about the Arabic culture and its relations with Europe. Without mentioning her former teacher, Hunke continued the racial studies on the Semites of Clauss and took up the research program that she had already begun in her dissertation. The topics and examples given there return in many variations in her books written after the war.
Yet Hunke's interest is not purely directed to the Arabic peoples themselves. She wants to show the Arabic influence on Europe as a step in Western history on its way to gain independence from Christianity. Hunke glorifies the policy of Frederic II in the 13th century who had enlarged the German Reich to a European size, reaching from Burgundy to Sicily. This strong Europe under German dominance was based, to some extent, on the relationship with Arabic culture and goods and Hunke is interested in a resurgence of this 'philo-Arabic' tradition. Utilizing nationalist Arabism together with the old strategy of the Third Reich to form an alliance with the Arabs against Western (British) imperialism, it becomes clear that Hunke's intellectual grounding and her love for the Arab culture is embedded in the ideology and political scenery of National Socialism.
Anm.: Fette Hervorhebung im Text von mir... :fs:

Gleichlautend dazu von http://www.answers.com/topic/sigrid-hunke
Hunke was also known for her claims of Muslim superiority over Western values. She asserts in her essay Allahs Sonne über dem Abendland or The Sun of Allah Shines over the West that "the influence exerted by the Arabs on the West was the first step in freeing Europe from Christianity."



Um es für diejenigen, welche nicht sicher in der englischen Sprache sind, kurz zu umreißen: Sigrid Hunke ist vor allem daran interessiert aufzuzeigen, daß der arabische Einfluß auf Europa letzterem die Befreiung vom Christentum, welches nach ihrer Ansicht ehedem nur aufgepreßt ist und konträr zur eigenen europäischen, v.a. germanischen "Ur-Religion" steht, erst ermöglichte. In diesem Kontext erfolgt auch ihre übermäßige Glorifizierung Friedrichs II. als Brückenbauer zwischen dem deutsch dominierten Europa und dem arabischen Orient.
Mit ihrer Sichtweise einer deutsch-arabischen Allianz gegen den britisch dominierten westlichen Imperialismus gründelt sie eindeutig im ideologischen und politischen Fahrwasser nationalsozialistischer Geschichtsbetrachtung: grundlegend sind dabei sowohl das antibritische als auch das antikatholische Element.
 
Da gebe ich dir vorbehaltlos recht, dass man die schwachsinnigen Schlüsse der Hunke nicht bedenkenlos übernehmen darf, zumal es inzwischen in einigen Punkten eh veraltet ist, da von 1960. Trotzdem kann man dort relativ leicht lesbar und unterhaltsam eine Menge Fakten rausziehen und seine eigenen Schlüsse ziehen, so man denn sich in die Materie ein wenig eingelesen hat.
Siehe auch schon hier die Hinweise zur Vorsicht:
http://www.geschichtsforum.de/showthread.php?t=521&page=7
 
Zurück
Oben