Hitler bei Kurt Eisners Trauerzug

Eine Quelle wie unentschlossen Hitler zum Thema Antisemitismus noch 1919 war habe ich gefunden: NS-Archiv : Dokumente zum Nationalsozialismus : Hitlers "Gutachten zum Antisemitismus"

 

Unentschlossen? Das ist doch schon mehr als deutlich.

 

Doch unentschlossen:

Naja, vielleicht wäre widersprüchlich der bessere Begriff...

 

Da ist nichts widersprüchlich. Eindeutig rassistischer (moderner) Antisemitismus von vorne bis hinten. Die von dir zur Hälfte zitierte Stelle besagt soviel, wie: Die heutigen Führer des Staates sind dazu gezwungen, [...] zum eigenen Vorteil Unterstützung von Juden anzunehmen und Gegendienste zu erweisen. Dieser Gegendienst besteht in der Unterbindung der antisemitischen Bewegung. - Hitler beweist hier selbst, wie ausgeformt und radikal sein Antisemitismus zu dieser Zeit schon war.

 

Am 16.9.1919, steht auf der HP :winke:

 

...sag ich doch? Mein Beitrag war auf die angebliche Widersprüchlichkeit in seiner Ausarbeitung bezogen. Da sehe ich keine.

 

Ich kann mir nicht helfen, ich lese das immer noch anders. Das ist doch ein Gutachten, soll heißen Hitler stellt hier Meinungen gegenüber und dort sehe ich nun mal noch keinen so eindeutig ausgeprägten Antisemitismus. Wobei man auch berücksichtigen muss, dass Antisemitismus dem damaligen Zeitgeist entsprach. Aus der heutigen Warte heraus gelesen, ist der Text antisemitisch, verglichen mit anderen Veröffentlichungen der Zeit ist er es vergleichsweise wenig. Auch im Vergleich zu Hitlers späteren Aussagen und Schriften ist in dem Gutachten eine antisemitische Tendenz noch nicht so klar rauszulesen.

 

Nein, er schreibt hier nur seine Meinung, die des Gutachters. Und diese ist konsequent radikal antisemitisch:

...und so fort. Das Judentum als "Rassentuberkulose der Völker" zu beschreiben gehört schon zum Extremsten, was der damalige Antisemitismus zu bieten hatte. Hitler zeigt hier eindeutig die radikale, rassistische Position.
Ich lese den Text so wie er ist, ohne eine verzerrende Brille meines heutigen Verständnisses von Antisemitismus aufzusetzen.

 

Wie kann man die im Text vertretenen Thesen denn noch steigern? (Also die "Entfernung jüdischer Elemente" ist doch genau das, was Hitler später umsetzte)
Extremer wäre-was?
Und die antisemitische Tendenz braucht es doch gar nicht, es ist wirklich klar:
Zitat:
Der Antisemitismus der Vernunft jedoch muss
führen zur planmässigen gesetzlichen Bekämpfung und Beseitigung
der Vorrechte des Juden die er zum Unterschied der anderen
zwischen uns lebenden Fremden besitzt. (Fremdengesetzgebung).
Sein letztes Ziel aber muss unverrückbar die Entfernung der Juden
überhaupt sein. Zu Beidem ist nur fähig eine Regierung nationaler
Kraft und niemals eine Regierung nationaler Ohnmacht.

Alles drin:
-Die Juden müssen "entfernt werden"
-Dies ist nur durch eine Regierung der Stärke=Diktatur durchzusetzen
Und das sind ja auch schon die Elemente der späteren Katastrophe: Holocaust und Diktatur.
Wo ist da jetzt die "Tendenz", das ist doch schon das Extrem?


EDIT: da war einer schneller ^^

 

Das ist meiner Ansicht nach auch der Punkt:
Hitlers Antisemitismus ist unbestritten, war auch sehr ausgeprägt, aber zdZ nichts besonderes!

Der Holocaust ist mit dem allein mMn nicht zu erklären!

 

Ich müsste jetzt das Bild raussuchen, aber wenn ich mich richtig erinnere, ist der Hitler auf der Vergrößerung der der beginnenden 30er Jahre, betonter Rechtsscheitel, Schnauzer, "harter Blick" während die Bilder aus dem WK einen "anderen" Hitler zeigen.

 

Ja genau, danke, das gedachte ich zu sagen: Hitler ist ein Kind seiner Zeit, was später aus im wurde lässt sich aus dem Gutachten aber noch nicht ableiten (ja, klar sieht man Tendenzen, die kann man aber bei anderen Veröffentlichungen anderer Autoren aus dieser Zeit auch sehen, das wars aber auch schon)