@all:
Vielleicht wäre es sinnvoller in diesem Strang nur über die groben Entwicklungsphasen des "US-Imperialismus" zu diskutieren und in Einzelsträngen über einzelne Konflikte. Ansonsten wird das alles sehr unübersichtlich.
Ich will mal folgende These in den Raum stellen: um eine Weltmacht sein zu können, benötigt man eine handlungsfähige (Bundes-)Regierung (1), die in der Lage war mit ausreichend zur Verfügung stehenden Finanzmitteln (2), wofür eine entsprechende wirtschaftliche Basis (3) erforderlich ist, Streitkräfte auszuheben (4), die im Namen einer bestimmten Sache, gemeint ist nationales Interesse oder höhere Idee, (5) entsandt wird und Politiker, die diese Fähigkeiten in einem Machtkampf der Großmächte (5) auch entsprechend nutzen wollen (6), und diese Nutzung auch durchsetzen können (7).
Wann lagen diese einzelnen Voraussetzungen (1) - (7) erstmals zusammen vor? Frühestens im 1. WK! Alles was zuvor geschah, waren Vorstufen des "Imperialismus", die von "Weltmacht" noch entfernt waren.
Es fragt sich nur in welchem Krieg.
Im 1.Wk mögen manche noch Ideale gehabt haben aber nach Umfragen unter US-Veteranen gingen sie in den 2.Wk ohne diese. Ihnen war durchaus klar das sie für die wirtschaftlichen und politischen Interessen der US-"Oberschicht" den Kopf hinhielten.
Diese Umfrage kenne ich nicht. Angesichts der realitätsfremden Auseinandersetungen, die es 1939-1941 in den USA über den Krieg in Europa und einer amerikanischen Intervention gab (dagegen waren Hand in Hand Pazifisten, US-Faschisten, Antisemiten, etc.), würde es mich nicht wundern, wenn die entsprechenden Umfragewerte im Keller waren. Aber was sagt das schon aus? In diesem Krieg kämpften die GIs doch auf der richtigen Seite. Und die Werte dürften geklettert sein als die US-Army die KZs in Dachau und Buchenwald befreiten.
Übrigens passt das Bild mit dem Hinhalten der Köpfe für die Interessen der Oberschicht beim 2. WK auch deshalb nicht, weil Franklin Delano Roosevelt mit dem "New Deal" and "Dr. Win the War" das amerikanische Vermögen von Oben nach Unten umverteilte, wie dies m.W. in der amerikanischen Geschichte beispielslos ist. Infolgedessen wurde er von Angehörigen der amerikanischen Oberschicht als "Verräter seiner Klasse" beschimpft
- Ein Hundertstel aller US-Haushalte verfügten 1929 fast über die Hälfte des nationalen Reichtums, 1949 nur noch weniger als ein Drittel.
- Der Spitzensteuersatz stieg unter FDR von 59 % auf 75 % und zugleich wurde die amerikanische Gewerbesteuer sowie eine von Arbeitsgebern und Abeinehmern finanzierte Sozialversicherung eingeführt.
- Zwischen 1929 und 1941 mussten die oberen 25 % der Haushalte einen Einkommensverlust von über 5 % hinnehmen, währenddessen das Durchschnittseinkommen aller anderen Amerikaner stieg.
- Keine der aristokratischen "Hudson-River-Familien", auch nicht die Roosevelts, waren nach FDRs Ära in der Lage ihre dortigen Landsitze weiter zu finanzieren.
Quelle hierzu: Alan Posener, FDR, 1999, S. 91 f. m.w.N.
