Konstantinische Schenkung

Hallo Forum,

in einem Video über die Konstantinische Schenkung wurde gebracht, dass der Grund für die Schenkung die Heilung Kaiser Konstantins von der Lepra durch Papst Sivester I war. Ist diese Heilung nun tatsächlich geschehen od. ist sie, wie die Konstantinische Schenkung selber, auch eine Fälschung?

Gruß
Oleger

Erfindung.
Die ganze Geschichte (die allerdings älter ist als die sog. "Konstantinische Schenkung") passt überhaupt nicht mit dem zusammen, was wir aus zeitnahen (auch christlichen!) Quellen tatsächlich über Konstantin wissen.

Ich habe mal die KI befragt und diese Antwort erhalten:

Die historische Forschung hat die Erzählung eindeutig als falsch entlarvt:

Keine Krankheit: Es gibt keinerlei zeitgenössische Berichte oder Beweise dafür, dass Kaiser Konstantin jemals an Lepra (damals Aussatz genannt) erkrankt war.

Falscher Zeitpunkt der Taufe: Laut der Legende heilte Papst Silvester I. den Kaiser im Jahr 324 durch die Taufe von der Lepra. Historisch fest steht jedoch, dass Konstantin erst im Jahr 337 kurz vor seinem Tod in der Nähe von Nikomedien getauft wurde – und zwar von einem Bischof namens Eusebius, nicht von Papst Silvester.

Silvester war schon tot: Als Kaiser Konstantin tatsächlich getauft wurde, war Papst Silvester I. bereits seit zwei Jahren tot. Er starb am 31. Dezember 335.

Oleger schrieb:

in einem Video über die Konstantinische Schenkung wurde gebracht, dass...

Zum Vergrößern anklicken....

Das hat nun nix mit dem Thread an sich zu tun, aber derzeit wird YT mit jeder Menge KI-produzierter Videos geflutet, deren Qualität meist sehr schlecht ist. Das reicht von der stetigen Wiederholung der Bilder, die oft nur vage zum Thema passen über Monotonie in Stimmmodulation bis hin zu inhaltlichem Crap. Das ganze dann oft auf 30 bis 60 Minuten hochgedonnert. Das ist verlorene Zeit, die einem niemand wiedergibt.

Wenn ich mich recht entsinne, dann konnte Cusanus, Bischof aus Bernkastel-Kues (immerhin ein kath. Bischof!) zeigen, dass die Unterschrift zum Dokument den Namen "Konstantinopel" verwendete, obwohl die Stadt zu dieser Zeit noch gar nicht so genannt wurde.
Tatsächlich wurde Konstantin kurz vor seinem Tod von Eusebius getauft, zu allem Unglück für die Nizäner (= Katholiken) von einem Arianer! Konstantin hätte sich mit Sicherheit nicht für seine Taufe kurz vor dem Tod bemüht, wenn er bereits getauft worden wäre. Das zeigt sich z.B. in seinem Engagement gegen die Donatisten in Afrika, die eine Wiedertaufe forderten, von Konstantin aber brüsk zurückgewiesen wurden.
Wie man es dreht und wendet... Lug und Trug!