Kriegs- und Belagerungstechnik während der Kreuzzüge

Hey Leute,

ich würde echte gerne mehr über die Kriegs und Belagerungstechniken in den Schlachten der Kreuzüge erfahren! Jedoch finde ich nix in Büchern und auch nicht im Net. Wisst ihr villeicht wie das so Ablief

Freue mich auf eure Antworten

Lg. Hugo

 

Der Trebuchet war damals die übliche Waffe, um Steine gegen belagerte Städte oder Burgen zu schleudern.
Ein Nachbau einer solchen Wurfmaschine mit 15 Meter langem Wurfarm und einem 10 Tonnen schweren Gegengewicht ergab eine Schussweite von 275 Metern mit einem 135 Kilogramm schweren Stein. (Buch der Waffen, William Reid, 1976)
Wenn man sich vorstellt, dass man mit dem Ding immer auf die gleiche Stelle schießt, dann gibt die Mauer irgendwann mal nach. Pulver wurde nicht verbraucht, das Geschoss musste auch nicht rund sein. Die Energiequellen waren Muskel- und Schwerkraft. Steine gibt es fast überall. Man konnte also schleudern, was das Zeug hielt.

 

Und wenn nicht, dann hat man eben tote Esel, Köpfe, lebende Gefangene, Wespennester, Fässer voll Jauche und ähnliche Nettigkeiten geworfen. Kein Witz, alles schon vorgekommen. Ein Tribok regt irgendwie die Phantasie des Nutzers an. Bei Monti Python flogen Kühe, andere warfen Klaviere und sogar Autos.

YouTube - Trebuchet at Warwick Castle

YouTube - Rich English Guy and his Trebuchet

 

Moin,

Eine weitere wichtige Technik im Belagerungskampf war das Unterhöhlen der Mauern. Dabei gruben einige Männer einen Stollen unter der Mauer und stützten diesen mit Holzbalken ab. War der Tunnel weit genug vorangetrieben stapelte man Holz unter die Mauer und zündete das ganze an. Durch die Hitze bröckelte das Fundament der Mauer, sie wurde instabil und stürzte ein. Gegenmaßnahmen der Verteidiger waren beispielsweise das Graben eines Gegentunnels und die Flutung des feindlichen Stollens. Dabei ertranken die Insassen jämmerlich. Es gab sogar eine Art Frühwarnsystem: Man stellte ein flaches Gefäß mit Wasser darin auf den Boden und beobachtete es. Wenn es an einer Stelle immer wieder Kreise warf wusste man, dass dort gegraben wurde.
Naja und auch im Belagerungskampf des hl. Landes gab es die "normalen" Techniken,wie Aushungern oder die Erstürmung mithilfe von Leitern und Belagerungstürmen...

Gruß Tobi

 

Auch in Deutschland gibt es einen funktionsfähigen Nachbau
des mittelalterlichen Wurfgeschützes .( TÜV geprüft.....! )
MW gibt es auch Vorführungen -Termine beim dortigen Heimatverein.

sven helmes 3.0 :: Am langen Arm

 

Das Trebuchet war schon sehr gut benutzt worden da es den Vorteil hatte den Gegner anzugreifen ohne sich selbst in Schussbahn des Feindes zu bringen außer der Gegner hatte ähnliche Langstrecken- Fernkampfwaffen.

 

Ist es in dem Zusammenhang richtig, davon auszugehen, dass die kreuzfahrenden Mitteleuropäer erst im "Heiligen Land" hochentwickelte Festungsbau- und Belagerungstechniken kennen lernten? MWn war "Europa" da im frühen Mittelalter weit zurück, und lernte erst durch bzw während den Kreuzzügen die neueste Technik in diesem gebiet kennen.

... und trojanische Kaninchen... Nebenbei VIELEN DANK für den Klavierlink; hab ich vor jahren in einer Doku gesehen und war vom Sound schwer beeindruckt. :winke:

P.S.: Zu den nachgebauten Wurfmaschinen: Die Dinger waren wohl sehr genau; auf mehrere hundert Meter war es anbeglich möglich, auf ein, zwei Meter genau zu schießen. Wurde bei so einer Mittelaltergeschichte in Schweden behauptet und mit einem Nachbau demonstriert.

 

Nein, diese Annahme ist so nicht richtig.
Richtig ist wohl, daß das Trebuchet/der Tribock/die Blide aus dem Orient bzw. ursprünglich sogar aus Ostasien stammt (siehe auch den bereits von mir zuvor verlinkten Thread).
Ansonsten aber gilt, daß "beide Seiten" - Orient wie Okzident - voneinander lernten bzw. voneinander Techniken u. dgl. übernahmen; vgl. dazu bspw. auch Welche arabischen Einflüsse im abendländischen Burgenbau? oder Waffen und Ausrüstung der Sarazenen und Kreuzritter und deren Strategien

Das ist korrekt, denn der Nachweis wurde praktisch via Rekonstruktion eines solchen Gegengewichtsgeschützes erbracht.
Hinzufügen möchte ich an der Stelle auch nochmals eine Anmerkung, welche ich schon in früheren Beiträgen gemacht hatte: bis ins 16. Jh. hinein war es mit einem Trebuchet noch möglich, sowohl weiter als auch genauer zu schießen als mit den damaligen "Kanonen" - bei zudem geringerer Ladezeit und geringerer Ausfallanfälligkeit wegen Nässe i.w.S. Daß sie letztlich im Laufe der Frühneuzeit durch die Pulvergeschütze verdrängt wurden, hatte einen anderen Grund; nämlich, daß es ausgesprochener Expertise und Erfahrung bedurfte, mit diesem Geschütztyp umzugehen - und daß solche Experten im 16. Jh. inzwischen äußerst rar geworden waren. Im Vergleich dazu war die Bedienung einer "Kanone" deutlich einfacher...

 

Kreuzzüge

Guten Tag zusammen ,
ich suche nun schon seit mehreren tagen im internet nach infos zur kreigstechnik und kampfkunst der sarazenen während der kreuzzüge und alles was bisher zusammengekommen ist sind klägliche 2 1/2 handschriftliche seiten mit stichpunkten ! meine motivation neigt sich langsam dem ende da auch die infos hier im forum, wo ich bis jetzt eigentlich auch alle infos herhabe, bald verbraucht sind .
Ich brauche die infos für einen vortrag in der schule und die zeit wird auch leider knapp

ich weiss das es bereits sehr viele threads zu diesem thema gibt dir mir aba nur bedingt weiterhelfen, weil sie a) bereits auf meinem stichpunktzettel stehen und b) nicht so spezifisch sind wie ich es gebrauchen könnte . Wie gesagt hab ich allein in diesem forum schon mehrere stunden verbracht und fand die qualität der beiträge erstaunlich und dachte mir deshalb , wenn ich irgednwo noch hilfe bekomme dann sicherlich hier .

Wäre echt geil wenn ihr mir weiterhelfen könntet
Vielen Dank schonmal im Vorraus lg Dave

 

Das meint wohl r. 1213.

 

Er ist erst vor 6 Jahren König geworden?