Lager der Römer in Thüringen

Hallo Opteryx,

heute erhielt ich die Nachricht, dass bei der Befliegung durch das LDA Halle die Skat-Ecke nun auch eindeutig verifiziert werden konnte. Sie zeichnete sich sehr schön im Kornfeld nebst Graben der Längstseiten ab. Auf dieser Grundlage wird nochmal eine Geophysik mittels Cäsium Messung durchgeführt. Diese ist am präzisesten. Ich habe eine Bitte an dich. Melde dich bitte per PN bei mir, wenn es abgeerntet ist. Der Detektoreinsatz ist zudem genehmigt. Ich werde dann vor Ort sein. Vielleicht haben wir Glück und es wird noch ein Schnitt gemacht.

Grüße

 

Ist die nördliche Verlängerung des westlichen Grabens über dem Feldweg hinaus diesmal sichtbar? Es war überall der gleiche Dinkel gesät.
Grüße

 

Hallo, Hermundure,
ich hatte dir eine PN geschickt. Das Feld wird langsam wieder grün. Die Zeit für den großflächigen Detektoreinsatz läuft ab!
Grüße

 

"Zufällig wurden bei Bauarbeiten in Sömmerda Reste eines ehemaligen Stadttores freigelegt. Das Fundament stammt sogar aus der römischen Kaiserzeit."

Das ist der Hammer. Der Fund wurde bereits im Oktober letzten Jahres gemacht.

Sömmerda: Funde aus römischer Kaiserzeit und Jungsteinzeit entdeckt | MDR.DE

 

aber der Zeitungsartikel bezeichnet den "Hammer" (Stadttorreste) nicht als römisch (von Römern gebaut), sondern als aus der römischen Kaiserzeit - oder habe ich da was falsch verstanden? ein Hammer wäre ein römisches Stadttor.

 

Nein, das Fundament ist der Hammer, nicht das spätere Stadttor.

 

Und warum ist das Fundament der Hammer? Ich verstehe das nicht (es wird nicht als ein römisches Fundament bezeichnet)

 

Eben doch. Das Fundament stammt aus der Römischen Kaiserzeit. Germanen kannten keine Bauweise mit Fundament - Römer schon. Siehe Haarhausen!

 

Das (wohl mittelalterliche) Fundament war "in eine dunkle Lehmschicht eingehüllt". In dieser Lehmschicht "fanden die Archäologen Knochen und Keramik aus der römischen Kaiserzeit."

Daraus schließe ich: Die mittelalterlichen Torbauer haben also den Lehm nicht sauber von uralten Scherben und Knochen gereinigt, bevor sie ihre Fundamentsteine draufgesetzt haben.

 

ja Potztausend, warum jubiliert die Journaille dann nicht über einen römischen Fund tief im Barbaricum? Wissen die das nicht?

 

Wurde jemals über Haarhausen, Hachelbich oder Ammern von Seiten des TLDA jemals gejubelt? Nein. Es interessiert hier niemanden. Bin ja mittlerweile selbst zugezogener Nordthüringer.

 

@ Sepiola

von einem " mittelalterlichen" Fundament steht da leider nichts.

 

Stimmt.
Die Stadtbefestigung selber ist mittelalterlich, das Neutor entstand erst im 16. Jahrhundert.

 

(jetzt guck ich nochmal in den Artikel)

Das ist der zweite Satz des Artikels.

Das folgt ein paar Sätze später.

Fundamente werden ganz gerne in den Boden eingetieft, ergo können jüngere Fundamente in ältere Schichten ragen. Falls die dunkle Lehmschicht der einzige Anhaltspunkt zur Datierung des Fundaments ist, hm... ich bin kein Archäologe.

 

Eine dunkle Lehmschicht mit kaiserzeitlichen Funden - das sieht ja fast so aus, als wenn man die Fundamente des Stadttores in einer kaiserzeitlichen Latrine gegründet hätte. Was ist nun älter und interessanter, Latrine oder Fundament.

 

Wie kommst du auf Latrine? Knochen und Keramik sind doch keine typischen Hinweise auf eine Latrine.

 

Könnte auch die Abfallgrube eines Gehöftes gewesen sein.