T
Tekker
Gast
In den Weiten des Internets bin ich über zwei Karten gestolpert, die mich zu diesem Thema angeregt haben.
Auch hier im Forum liest man oft "Vernichtungskrieg im Osten", u.a. um den vom nationalsozialistischen Deutschland angestrebten "Lebensraum im Osten" zu schaffen. Doch ist diese vielfach verwendete "Floskel" recht schwammig. Was bedeutete das konkret? Welche Pläne hatte man mit welchen Gebieten bei siegreichem Ausgang des Krieges - und wie weit muß man sich das territorial vorstellen? Bis zum Ural? Sollten diese riesigen Gebiete komplett entvölkert werden um eine "arische" Besiedlung zu ermöglichen? Und was war mit den östlich angrenzenden Gebieten? Abhängiger Lieferant von Rohstoffen?
Die von mir gefundenen Karten zeigen zum einen die "Reichskommissariate" Ostland, Ukraine, Kaukasus und Moskau, ohne eine weiter östlich gelegene (geplante) Administration. Zum anderen sind konkret angedachte Siedlungsgebiete verzeichnet, die zu meiner Überraschung eben nicht ein solches Ausmaß annehmen, wie vielfach suggeriert wird.
Hier die Karten:
Auch hier im Forum liest man oft "Vernichtungskrieg im Osten", u.a. um den vom nationalsozialistischen Deutschland angestrebten "Lebensraum im Osten" zu schaffen. Doch ist diese vielfach verwendete "Floskel" recht schwammig. Was bedeutete das konkret? Welche Pläne hatte man mit welchen Gebieten bei siegreichem Ausgang des Krieges - und wie weit muß man sich das territorial vorstellen? Bis zum Ural? Sollten diese riesigen Gebiete komplett entvölkert werden um eine "arische" Besiedlung zu ermöglichen? Und was war mit den östlich angrenzenden Gebieten? Abhängiger Lieferant von Rohstoffen?
Die von mir gefundenen Karten zeigen zum einen die "Reichskommissariate" Ostland, Ukraine, Kaukasus und Moskau, ohne eine weiter östlich gelegene (geplante) Administration. Zum anderen sind konkret angedachte Siedlungsgebiete verzeichnet, die zu meiner Überraschung eben nicht ein solches Ausmaß annehmen, wie vielfach suggeriert wird.
Hier die Karten: