Irene schrieb:
Suleiman wurde auch von anderen ausländischen Beobachtern als ein Mann mit Charisma, Verstand u. großen militärischem Können beurteilt.
Die Schlachten Karls schlug meines Wissens sein Halbbruder Juan d`Austria.
Auch müsste die Ausdehnung des osmanischen Reiches zu diesem Zeitpunkt betrachtet werden, im Vergleich zu dem Habsburger Reich.
Auch westliche Historiker stimmen da überein, dass Suleiman der größte und mächtigste der Osmanenherrscher war. Erst nach seinem Tode begann der Niedergang des Osmanenreiches.
Wer war mächtiger Karl oder Suleiman, stand Karl vor Istanbul oder stand Suleiman vor Wien? Manche Situationen sind im Nachhinein leicht zu beurteilen, aber sehr oft hat gerade in der Weltgeschichte das kleine Quentchen Glück, oder umgekehrt Pech über das Schicksal entschieden.
Vielleicht hielten sich die Macht und die Stärke beider die Waage.
In diesem Zusammenhang ist folgendes interessant: Suleiman hat fast alle von ihm geführten Kriege gewonnen - bis auf zwei. Er scheiterte im Jahre 1529 vor Wien und - auch wenn er da nicht selbst bei seinen Truppen war - im Jahre 1565 auf Malta.
"Ironie" der Geschichte: beide Male wurde damit ein weiteres Vorrücken der Osmanen auf dem europäischen Kontinent verhindert...
1529 stand Suleiman selbst an der Spitze seiner Truppen vor Wien.
Die Verteidigung der Stadt wurde organisiert von Niklas Graf Salm.
Desweiteren ist jedoch eine Differenzierung zwischen dem österreichischen und dem spanischen Teil des Habsburgerreiches wichtig: Wien gehörte zur Herrschaft von Erzherzog Ferdinand, der sich für die Verteidigung in einer mehrfachen Zwickmühle befand. Die Verteidigungsanlagen Wiens waren veraltet, und sowohl vom Reich als auch von Spanien - also Karl - erhielt er keine Unterstützung...
Anm.: Karl kämpfte mit seinen Truppen zu jener Zeit gegen die Franzosen unter Francois I. in Italien.
1565 entsendete Suleiman ein 30000 ... 40000 Mann starkes Invasionsheer per Galeerenflotte nach Malta, um den Johanniterorden zu bekämpfen, der ihm im Mittelmeer ernsthaft Sorgen bereitete. Außerdem war die Insel aufgrund ihrer Lage ein wichtiger strategischer Posten im Mittelmeer.
Malta hatten die Johanniter im Jahre 1530 (seitdem nennen sie sich auch Malteserritter) von Karl erhalten, nachdem sie durch Suleiman 1522 von Rhodos vertrieben worden waren.
Der türkische Oberbefehlshaber war Großwesir Mustafa.
Die Verteidigung der Insel - genauer gesagt der Ordensfestungen - organisierte Großmeister Jean Parisot De La Valette.
Es wäre an der Stelle wohl mühselig, darüber zu streiten, ob Graf Salm besonders genial war oder aber ob Suleiman persönlich auf Malta die Belagerung besser geleitet hätte als Mustafa in seinem Auftrag oder ob gegen La Valettes Erfahrung mit den Türken sowie seine Energie und Verbissenheit "kein Kraut gewachsen" war.
Unbestritten ist, daß Sultan Suleiman auch im Vergleich zu anderen Herrschern seiner Zeit mächtig war, aber ob er nun der Mächtigste war? Ich weiß nicht; mit solchen Superlativen tue ich mich schwer... :grübel:
Anm. zum Schluß: Die Seeschlacht von Lepanto mit Don Juan d'Austria war 1571 - da war Suleiman schon etwa 5 Jahre tot...