So war es in Strasbourg
- Ersteller flavius-sterius
- Erstellt am
Sheik
Aktives Mitglied
Und abschließend die bescheidene Feststellung: Wie kann man sich nur ein Forumstreffen entgehen lassen? :grübel:
In dem man seine Knochen auf die Arbeit schleppt um die restlichen 363 Tage bis zum nächsten Treffen zu überleben. Oder anders gesagt: Hätt ich mal was gescheits gelernt!
Du sagst es! Ich hab schon heute begonnen für 2011 zu sparen - keine Schnecken, Flammkuchen oder Choucroute royale zum Abendessen, sondern selbstgekochte Vollkornpasta mit Gemüse-Sugo...In dem man seine Knochen auf die Arbeit schleppt um die restlichen 363 Tage bis zum nächsten Treffen zu überleben. Oder anders gesagt: Hätt ich mal was gescheits gelernt!
Jacobum
Aktives Mitglied
Das war auch so eine Geschichte. Wir Bayern (Lili und ich) konnten den Preißen aus Nord und Süd nicht erklären, dass Tuntenhausen kein Schwulentreff sondern einer der größten bayerischen Marienwallfahrtsorte ist. Inzwischen (dank Ursis Internethandy) konnten die Unwissenden jedoch eines Besseren belehrt werden.
Denn wie haben wir doch so schön erfahren: Das Meer der Nichtwissens ist groß, das Wissen ist jedoch nur ein kleiner Tropfen.
beetle
Aktives Mitglied
na ja, der größte Wahlfahrtsort ist aber dann doch Altötting.
Als alternativen Treffpunkt gäbe es ja noch "Tüntenhausen" :friends::rofl:
:gruml::vermoebeln::bangin::gun::aua::aua:
Und wir hören da Stunden zu! Ohne Widerspruch! Ich fass es bis jetzt nicht....
zaphodB.
Premiummitglied
Tja,so mancher alteingesessene Strassbourger schaute verwundert ob der lichtvollen Erklärungen der Steinmetzmünstersymbolik.
Und wir nicht minder....die Damen suchten das magische Dreieck....
Und wir nicht minder....die Damen suchten das magische Dreieck....
Anhänge
tela
Aktives Mitglied
Das war dann wohl der Kollektivfehler. Meiner allein war es diese Führung nicht so schlecht gefunden zu haben, wie manch anderer. Sorry, dass ich das verursacht habe. Immerhin haben wir gesehen, wie man Kirchen auch sehen kann. Obs richtig oder falsch ist, kann ja jeder selbst entscheiden.
Ich denke nicht, dass alles so falsch und daneben war.
Lieber zaphod: Tolle Bilder! :yes:
Jacobum
Aktives Mitglied
... und ich war nicht mehr dabei...:cry:
Zur selben Zeit hatte ich das Vergnügen, in einem vollbesetzten Großraumabteil mit einer Horde angetrunkener und lautstark lachend und gröhlend feiernder Damen mittleren Alters (Kegelclub irgendwo aus NRW) durchs Schwabenländle fahren zu dürfen*).
Aber dennoch ein dickes Dankeschön an Ursi und Zaphod für die schönen Bilder! Wahrscheinlich gucken jetzt alle Nicht-Teilnehmer so traurig, wie die Figur am Münster <Beitrag 030, 1. Bild>
*) Und wisst ihr was? Es waren sieben Frauen! Ja, sieben (3 plus 4!!!!) Eingeweihte wissen, was diese Zahlenmystik bezogen aufs Forumstreffen bedeutet!
Es gibt keinen Grund für ein sorry, der Vorschlag klang sehr interessant und die Sache lief auch gut an. Und ca. 60% der vermittelten Inhalte waren auch korrekt. Die restlichen 35% hingegen waren esoterisches Gewäsch das sich als "geheimes Wissen" jeder Diskussion entzog. Und der ach so weise Führer erkannte nichtmal das manche der von ihm angepriesenen Figuren und Maßwerke aus dem 19. Jahrhundert waren...
Der Gipfel war aber der Zoroastrier! Wie auch immer, schön wars trotzdem - es gab genügend Zeit um sich in Ruhe die Architektur bzw. die Reliefs anzusehen.
Also, nix für ungut, ich wollte dich nicht kränken!
zaphodB.
Premiummitglied
tela,es gibt absolut keinen Grund für Dich,sich hier zu entschuldigen,denn das Thema der Führung (Kathedralenbau aus der Sicht des Steinmetzhandwerks) klang sehr interessant- Ich dachte anfangs auch,das gibt eine Führung mit Schwerpunkt auf den handwerlichen Techniken und war schon sehr gespannt, aber das lief ja dermaßen in die Esorichtung, daß es schon weh tat und noch dazu, wie Rovere schon erwähnte ,mit objektiv falschen Aussagen .
Die Interpretationen ,die da geliefert wurden, waren schon in vielen Teilen etwas sehr eigenwillig, um nicht zu sagen ,der gute Mann hat ziemlich überinterpretiert. Wenn der Vortrag hier im Forum als threadbeitrag gelaufen wäre,wäre er mit Sicherheit nach allen Regeln der Kunst auseinandergenommen worden wie selten einer.
Die Interpretationen ,die da geliefert wurden, waren schon in vielen Teilen etwas sehr eigenwillig, um nicht zu sagen ,der gute Mann hat ziemlich überinterpretiert. Wenn der Vortrag hier im Forum als threadbeitrag gelaufen wäre,wäre er mit Sicherheit nach allen Regeln der Kunst auseinandergenommen worden wie selten einer.
megatrend
Aktives Mitglied
Nein, ich habe die Führung als ziemlich gut empfunden. Allerdings hat der Referent wohl nicht gedacht, dass er ein sehr kritisches, quellenorientiertes Publikum vor sich hat. Affengeil dürfte wohl nicht von mittelalterlichen (Steinmetz-)Zunft-Obermeister herkommen, sondern vielmehr vom kreischenden, wilden Affen. Siehe auch "vom Affen gebissen", "Affentheater".