Moin,
ich bin eher zufällig über das Forum gestolpert, auf der Suche nach den frühgriechischen Verhältnissen.
Die Reformen Solons und Kleisthenes waren notwendig geworden wohl, weil Mißstände und Schuldknechtschaft uberhand genommen hatten. War das ein Ergebnis der Kriege Athens, Thebens und Spartas?
Im Zusammenhang mit der Erforschung agnatischer Gesellschaftsverhältnisse interessieren mich vor allem die Gründe warum sich das alte Stammesrecht so negativ entwickelt hatte, das die Macht des Adels gebrochen werden mußte.
Ursprünglich dürfte dieser "Adel" nur eine Art Sippenvorstand gewesen sein. Für Griechenland muß sich diese Vorsteherschaft negativ und machtanhäufend entwickelt haben. Vielleicht aufgrund äußerer Bedrohung.
(Die Einführung "Anfänge der griechischen Geschichte" hab ich gelesen).
Grüße, krischan
ich bin eher zufällig über das Forum gestolpert, auf der Suche nach den frühgriechischen Verhältnissen.
Die Reformen Solons und Kleisthenes waren notwendig geworden wohl, weil Mißstände und Schuldknechtschaft uberhand genommen hatten. War das ein Ergebnis der Kriege Athens, Thebens und Spartas?
Im Zusammenhang mit der Erforschung agnatischer Gesellschaftsverhältnisse interessieren mich vor allem die Gründe warum sich das alte Stammesrecht so negativ entwickelt hatte, das die Macht des Adels gebrochen werden mußte.
Ursprünglich dürfte dieser "Adel" nur eine Art Sippenvorstand gewesen sein. Für Griechenland muß sich diese Vorsteherschaft negativ und machtanhäufend entwickelt haben. Vielleicht aufgrund äußerer Bedrohung.
(Die Einführung "Anfänge der griechischen Geschichte" hab ich gelesen).
Grüße, krischan