Heidr
Mitglied
Warum hat Preußen den Rest Deutschlands nicht einfach annektiert und stattdessen einen Förderaltsaat gegründet ?
Dabei sind mehrere historische Faktoren zu berücksichtigen.
1. Wie bereits erwähnt, hätten die damaligen Großmächte eine solche Annexion nicht toleriert. Sie hätte das europäische Mächtegleichgewicht empfindlich gestört und zu weiteren Konflikten geführt.
2. Die Idee einer deutschen Nationalstaatsgründung - auf die du vermutlich abzielst - war vor allem eine Forderung progressiver und linker Bewegungen. Diese strebten nach nationaler Einheit, aber auch nach Demokratisierung, was im Gegensatz zu den konservativen Bestrebungen der Monarchien, insbesondere Preußens, stand. Diesen konservativen Kräften ging es in erster Linie um den Erhalt ihrer etablierten Herrschaftsstrukturen und monarchischen Systeme und nicht um die Förderung eines einheitlichen Nationalstaates, der dann zwangsläufig entstanden wäre.
Edit: Auch die Erfurter Union, auf die hier Bezug genommen wird, war lediglich eine Reaktion auf die Revolution und sollte die eigenen monarchischen Strukturen sichern. Ein ehrliches Interesse an der deutschen Einheit hat es von preußischer Seite bedauerlicherweise nie gegeben. “Morgen ist der unglücklichste Tag meines Lebens! Da tragen wir das preußische Königtum zu Grabe.“ - Wilhelm I. in Versailles, ein Tag vor Reichsgründung.
Es stellt sich auch die Frage, wie und ob es überhaupt zu einer Umsetzung in diesem Ausmaß hätte kommen können. Wir hätten sicherlich religiöse Probleme und utopische aristokratische und administrative Herausforderungen gehabt.
Übrigens: Christopher Clark hat zu Recht darauf hingewiesen, dass das spätere Deutsche Reich nicht als Erfüllung der preußischen Ambitionen, sondern eher als deren Untergang gesehen werden sollte. Das spätere Deutsche Reich veränderte die Machtstrukturen Preußens und führte zu einer Neuordnung, die nicht unbedingt im Sinne der preußischen Monarchie war.
Zuletzt bearbeitet: