Welche Stadt war die bedeutendste in der Geschichte Europas?

Guten Tag! Welche Stadt war die bedeutendste in der Geschichte Europas?

 

Allein schon, weil es jahrhundertelang Hauptstadt des Römischen Reiches war, kann man wohl kaum widersprechen.
Interessanter wäre Platz 2: Paris oder London, vielleicht Wien?

 

Byzantion/Konstantinopel/Istanbul wäre auch ein Kandidat.

 

Ich werfe Athen in den Raum

 

Mainz-immerhin Hauptstadt von Germania superior und Sitz des Erzkanzlers des Heiligen Römischen Reiches ,also de facto dessen Hauptstadt
Nee aber im Ernst Rom und Paris spielten beide über Jahrhunderte eine führende Rolle in der europäischen Geschichte und Politik
Madrid und Wien würde ich an dritter Stelle sehen ,gefolgt von Stockholm und Venedig
Byzanz ,Moskau und London waren wohl eher isoliert im Bezug auf die gesamteuropäische Entwicklungen

Im Bezug auf die Wirtschaftsgeschichte sieht die Reihenfolge etwas anders aus
Da würde ich die flämischen und flandrischen Wirtschaftsmetropolen (Amsterdam,,Gent,Brügge)
die führenden Hanse- und Reichsstädte (Köln,Hamburg,LübeckAugsburg,Nürnberg,) und die italienischen und katalonischen Handelsstädte mit einbeziehen

 

nicht nur
Schweden war von Gustav Adolph bis zu Karl XII die Großmacht im Ostseeraum und hat dabei aber auch über die Region hinaus gegriffen
Allgemein würde ich Hauptstädte hier aufzählen,deren zugehörige Länder überregionale europäische Bedeutung erreicht haben
Die andere Frage ist ,ob man die originäre Bedeutung einer Stadt tatsächlich nur am politischen Einfluss des Landes festmachen kann oder ob nicht eigentlich der wirtschaftliche und kulturelle Erfolg ausschlaggebend ist-
In dem Fall stünden die meisten erfolgreichen Handelsmetropolen die als Stadtrepubliken meist militärisch und politisch nicht über das Potential von Flächenstaaten verfügten im Ranking vor so manch abgehalfterter Landeshauptstadt.

 

Das kann nicht pauschal beantwortet werden - eine Annäherung: Rom, Konstantinopel, Paris, London, Wien – in dieser (zeitlichen) Reihenfolge, wobei Rom eine Sonderstellung genießt, weil für zusammengenommen mehr als 1000 Jahre bestimmend, während es die anderen jeweils „nur“ auf ein paar Jahrhunderte bringen.

 

Wenn ich Konstantinopel sage, dann meine ich damit auch Kostantiniyye, den türkischen Namen dafür. Und dass das Osmanische Reich über einige Jahrhunderte eine große Rolle auch in Europa spielte, muss in diesem Zusammenhang nicht extra gesagt werden.

 

Einverstanden - aber vor Rom fehlt noch Athen in der zeitlichen Abfolge. Und wenn man die philosophisch-kulturelle Wirkung berücksichtigt...

 

Der Einfluss Athens auf Europa war zu der Zeit Platons etc. gering, dieser kam erst mittels der Römer. Wobei ich mit dem 2. Punischen Krieg als den Beginn des Roms Einflusses auf Europa so meine Schwierigkeit habe, weil Römer zu dem Zeitpunkt noch nicht über die Alpen kamen: Das kann m.E. erst ab dem Gallischen Krieg Cäsars gelten, also 150 Jahre später.

 

Muss es zwingend eine europäische Stadt sein? Ich würde zwar auch stark zu Rom tendieren, aber wie sieht es denn mit Jerusalem aus? Für die Geschichte Europas auch nicht ganz unbedeutend.

 

Ein Klugscheisser würde einwerfen, dass Konstantinopel eigentlich gar keine europ. Stadt ist - liegt ja in Asien.

Moskau hat keiner auf dem Schirm, so auf Platz 4 - 6 vielleicht, jedenfalls vor Stockholm, Madrid...

Wien würde ich, wie zaphodb, auf die vorderen Plätze schicken. Als Symbol der Verteidigung des Abendlandes gegen die Türken, als Zentrum einer wichtigen Macht (Habsburg, DR, Ö/U) in Zentraleuropa, Namensgeber des Wiener Kongresses) mit Einfluss auf fast ganz Europa.

 

Ich sehe das wie El Quijote: Keine andere Stadt hatte annähernd dieselbe Bedeutung für Europa wie Rom. Rom dominierte, zuerst als Zentrum des römischen Reiches, dann als Zentrum der katholischen Christenheit, etwa vom 2. Punischen Krieg bis zur Neuzeit, als der Einfluss des Papsttums infolge der Reformation und der zunehmenden Säkularisierung von Politik und Gesellschaft zurückging. Alle anderen Städte, die als Anwärter auf Platz 2 infrage kommen, hatten nur epochenweise große Bedeutung und meist auch nur regional.