Geschichtsforum.de
Die Community für Geschichtsinteressierte und Geschichtsfans


Alt 04.02.2017, 23:49   #141
Premiummitglied
 
Mitgliederbild von hatl
 
Registriert seit: 03.2013
Ort: Franken
Beiträge: 1.356
hatl ist ein sehr geschätzer Menschhatl ist ein sehr geschätzer Mensch
Zitat:
thanepower Beitrag anzeigen
In einem anderen Kontext bin ich auf die starke Zustimmung innerhalb der USA für den realen Einsatz von A-Waffen gestoßen.

Diese Zustimmung galt auch für den Einsatz der A-Waffen über Japan.

So schreibt Curatola, dass Wochen nach dem Abwurf über Nagasaki 85 Prozent der US-Amerikaner den Einsatz über japanische Städte zugestimmt haben!

Lediglich 10 Prozent bewerteten es negativ und 5 Prozent waren unentschieden.

.... Dieser Aspekt wird in einem anderen Thread im Rahmen des KK noch fortgeführt.

...
Das war eigentlich keine Frage August 1945.
Churchill (Der Zweite Weltkrieg) erinnert sich, dass sich eine solche gar nicht stellte, nachdem die Möglichkeit bestand das Grauen des Krieges zu beenden.
Kurz vorher war zudem ein konventioneller Luftangriff auf Tokyo erfolgt, mit der Folge von mindestens vergleichbaren Opferzahlen zu Hiroshima und Nagasaki.
Zu diesem Zeitpunkt hatte die US-Airforce ohnehin demonstriert, dass sie japanische Städte in Grund und Boden bomben konnte und auch würde.
Die USA hatten, wie andere auch, riesige militärische Komplexe eben zu solchem Zweck aufgebaut.
Was sie von allen anderen Mächten jedoch unterschied: ein sehr beträchtlicher Teil dieser Anstrengungen richtete sich auf die Atombombe (da noch Spaltungsbombe).
Es wurden Hanford und Oak Rich als gewaltige Industriekomplexe aus dem Boden gestampft, nur um (1945) den Stoff für drei Bomben erzeugen. Der Energieverbrauch, aus dem Stromnetz, dieser Anlagen, wenn ich es recht erinnere, übertraf nach Rhodes, die der gesamten drei führenden Unternehmen der USA zusammen. Ca. 6,5% des Gesamtverbrauchs.
Es wäre ja nach wirtschaftlich-militärischer Logik geradezu widersinnig die Frucht solcher großen Bemühungen nicht ernten zu wollen.
__________________
"Wir wissen nun, dass eine Regierung des organisierten Geldes genauso gefährlich ist, wie eine Regierung des organisierten Verbrechens." FDR
hatl ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.02.2017, 10:07   #142
Mitglied
 
Registriert seit: 04.2009
Beiträge: 628
querdenker SZ sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphäre
Die Japaner wolten doch garnicht kapitulieren..die hatten ihren irren Ketsu-Go Plan den auch der Tenno abgesegnet hatte...und selbst nach den beiden Atombomben wollten noch Hardliner die Radioansprache des Tenno verhindern und weiter kämpfen....

Den Japanern war völlig klar dass sie den Krieg nicht gewinnen konnten aber sie setzten darauf den Alliierten so schwere Verluste bei zu bringen dass diese zu einem Frieden bereit waren ......

Dabei waren sie wirklich bis zum Äußersten bereit :
Am 23. März verfügte das Kabinett zudem die Mobilisierung der gesamten Bevölkerung, das japanische Gegenstück zum „Volkssturm“. Alle Männer im Alter von 15 bis 60 Jahren und alle Frauen von 17 bis 40 Jahren waren betroffen. Allein für Kyushu betrug die Zahl dieser Kämpfer mehr als eine Million.

Da es weder ausreichend Waffen noch Uniformen gab, wurden primitive Stoßwaffen wie Holz- und Bambusstangen verteilt. Dem Schulmädchen Yukiko Kasai wurde eine Ahle ausgehändigt mit den Worten [1]:

Even killing just one American soldier will do. […] You must aim at the enemy’s abdomen.

Der letzte japanische Ministerpräsident sagte nach dem Krieg zu diesem Plan und den Atombomben :
Wenn die Amerikaner in der Lage waren, Japan einfach Stück für Stück zu vernichten, würde es keine Invasion geben. Ohne Invasion war Ketsu-Go sinnlos. Eine Kapitulation war der am wenigsten schlechte Schritt. Nicht alle japanischen Militärs folgten dieser Logik – viele wollten bis zum „ehrenvollen“ Untergang weiterkämpfen. Aber genug, um den Krieg zu beenden. Auch beim Kaiser hatte ein Umdenken stattgefunden.
https://usaerklaert.wordpress.com/20...-letzter-plan/

Auch noch interessant :
Am 20. Januar 1945 wurde mit dem Segen des Kaisers die entsprechende strategische Direktive erlassen.

(Erst spät wurde bekannt, dass Hirohito mehr tat als nur formell die Entscheidung abzunicken. In seinen Memoiren, die bis zu seinem Tod 1989 zurückgehalten wurden, bestätigte er, noch bis Juni mit ganzem Herzen diese Strategie unterstützt zu haben. Das ist einer der Gründe für die bis heute auf verschiedene Arten vorgetragene Forderung, Hirohito als Kriegsverbrecher einzustufen.)




querdenker SZ ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links


Antwort

Themen-Optionen Thema durchsuchen
Thema durchsuchen:

Erweiterte Suche
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist aus.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are aus
Pingbacks are aus
Refbacks are aus


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Luftkrieg: Einteilung Deutschlands in 9 Zonen im Luftkrieg ab 1944 reality097 Der Zweite Weltkrieg 13 26.01.2009 22:16
Luftkrieg: Hiroshima - 60 Jahre Tib. Gabinius Der Zweite Weltkrieg 19 13.02.2006 15:15
Hiroshima; Countdown der Katastrophe ursi Buchempfehlungen 0 06.08.2005 15:55


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 16:50 Uhr.


Powered by: vBulletin Version 3.8.9 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.3.2 ©2009, Crawlability, Inc.
Copyright © 2000-2016 Geschichtsforum.de