K
Köbis17
Gast
Hallo Zusammen,
Madame Tussauds will den Adolf Hitler ab Juli in einer Austellung in Berlin präsentieren.
Nun streitet man sich darum, den "Führer" wieder nach Berlin zu holen.
Interessant ist dabei noch, das Hitler kurz vor seinem Selbstmord angab, das sein Leichnam zu verbrennen sei, damit er nicht als "Wachsfigur" zur schau gestellt werden könne.
Wie soll man das beurteilen?
Und macht es sinn, den Führer in Berlin auszustellen? Wozu?
Was spricht dafür, was dagegen?
Könnte es zur "Pilgerstätte" von Neonazis werden?
Aber auch das Konzept der Ausstellung ist fragwürdig, denn es soll eine Abteilung "Geschichte und Politik" geben, in der Marx, Bismarck, Adenauer, Merkel, Wowereit neben Hitler zu sehen sein sollen.
Somit gibt es viele Angriffspunkte, die gegen diese Austellung sprechen.
Was meint ihr dazu?
Madame Tussauds will den Adolf Hitler ab Juli in einer Austellung in Berlin präsentieren.
Nun streitet man sich darum, den "Führer" wieder nach Berlin zu holen.
Interessant ist dabei noch, das Hitler kurz vor seinem Selbstmord angab, das sein Leichnam zu verbrennen sei, damit er nicht als "Wachsfigur" zur schau gestellt werden könne.
Wie soll man das beurteilen?
Und macht es sinn, den Führer in Berlin auszustellen? Wozu?
Was spricht dafür, was dagegen?
Könnte es zur "Pilgerstätte" von Neonazis werden?
Aber auch das Konzept der Ausstellung ist fragwürdig, denn es soll eine Abteilung "Geschichte und Politik" geben, in der Marx, Bismarck, Adenauer, Merkel, Wowereit neben Hitler zu sehen sein sollen.
Somit gibt es viele Angriffspunkte, die gegen diese Austellung sprechen.
Was meint ihr dazu?