Caro1
Aktives Mitglied
Natürlich bin ich mal wieder durch einen Groupread im Jane-Austen-Forum und Fragen/Diskussionen bei meinen Recherchen zu den erstaunlichen Erbregelungen auf Geschichtliches gestossen, das ich gern mit Euch diskutieren würde.
Noch heute hat England bzw. Großbritannien ein Grund(stücks)recht, das sich von dem Lehnsrecht Wilhelm des Eroberers ableitet, der (fast) alles Land für die Krone beschlagnahmte, das heisst, dass es wirkliches Eigentums- und damit Verkaufsrecht an Land und Boden in England/Großbritannien nicht gibt, zumindest nicht, wie wir es in Deutschland kennen.
http://www.dr-hoek.de/beitrag.asp?t=rechte-an-grundstuecken-in-england
Verebt werden kann in England also nur Herrschafts- bzw. Nutzungsrecht an Land und Boden, bzw. unbeweglichem Gut.
Starb ein Peer ohne männliche Nachkommen (in einigen Fällen erben auch adelige Damen " suo jure", also aus eigenem Recht) und gibt es keine männlichen Verwandten in weiterer Erblinie, so wurden Titel und eventuell zugehörige Ländereien bis zum Reformact von 1929(?) ausgesetzt, ruhten, oder fielen ganz an die Krone zurück.
Auch die Regeln der Peerage (Aristokratie) unterscheiden sich völlig. In England waren im Mittelalter Titel bzw. Peerswürden mit Grund und Boden verbuden. Ohne Land keine Peerswürde, ohne Peerswürde kein Sitz im House of Lords. Aber nicht jeder Lord hatte zwingend einen Sitz im Oberhaus. Die Bezeichnung "Lord" war auch Ehrentitel, ohne wirkliche Bedeutung, für jüngere (dritte, vierte)Söhne des Hochadels.
Selbst um Mitglied der Gentry zu werden, war bis zum viktorianischen Zeitalter (und darüber hinaus) Landrecht Voraussetzung. Ausser man war jüngerer Sprössling des Adels, gehörte zum niedrigen Adel oder war Chleriker.
Deshalb meine Fragen und Diskussionspunkte:
1. Wie sah das Lehns- und Bodenrecht zur Zeit des Eroberers in den verschiedenen europäischen Reichen/Ländern aus? Wo ähnelten sie sich, wo lagen die Unterschiede?
2. Änderte es sich? Wenn ja, warum? Wenn nicht, warum?
3. Wie entwickelten sich die europäischen Aristokratien im Laufe der Jahrhunderte oder Jahrtausende?
4. Welche Titel waren in den verschiedenen Ländern an Land und Boden gebunden, und welche nicht? Welche Rechte und Pflichten waren damit verbunden
5. Wie äusserte sich das im Alltag?
6. Welche Rechte und Pflichte haben sich vielleicht bis heute erhalten?
Ich freu mich schon auf zahlreiche Beiträge!
Noch heute hat England bzw. Großbritannien ein Grund(stücks)recht, das sich von dem Lehnsrecht Wilhelm des Eroberers ableitet, der (fast) alles Land für die Krone beschlagnahmte, das heisst, dass es wirkliches Eigentums- und damit Verkaufsrecht an Land und Boden in England/Großbritannien nicht gibt, zumindest nicht, wie wir es in Deutschland kennen.
http://www.dr-hoek.de/beitrag.asp?t=rechte-an-grundstuecken-in-england
Verebt werden kann in England also nur Herrschafts- bzw. Nutzungsrecht an Land und Boden, bzw. unbeweglichem Gut.
Starb ein Peer ohne männliche Nachkommen (in einigen Fällen erben auch adelige Damen " suo jure", also aus eigenem Recht) und gibt es keine männlichen Verwandten in weiterer Erblinie, so wurden Titel und eventuell zugehörige Ländereien bis zum Reformact von 1929(?) ausgesetzt, ruhten, oder fielen ganz an die Krone zurück.
Auch die Regeln der Peerage (Aristokratie) unterscheiden sich völlig. In England waren im Mittelalter Titel bzw. Peerswürden mit Grund und Boden verbuden. Ohne Land keine Peerswürde, ohne Peerswürde kein Sitz im House of Lords. Aber nicht jeder Lord hatte zwingend einen Sitz im Oberhaus. Die Bezeichnung "Lord" war auch Ehrentitel, ohne wirkliche Bedeutung, für jüngere (dritte, vierte)Söhne des Hochadels.
Selbst um Mitglied der Gentry zu werden, war bis zum viktorianischen Zeitalter (und darüber hinaus) Landrecht Voraussetzung. Ausser man war jüngerer Sprössling des Adels, gehörte zum niedrigen Adel oder war Chleriker.
Deshalb meine Fragen und Diskussionspunkte:
1. Wie sah das Lehns- und Bodenrecht zur Zeit des Eroberers in den verschiedenen europäischen Reichen/Ländern aus? Wo ähnelten sie sich, wo lagen die Unterschiede?
2. Änderte es sich? Wenn ja, warum? Wenn nicht, warum?
3. Wie entwickelten sich die europäischen Aristokratien im Laufe der Jahrhunderte oder Jahrtausende?
4. Welche Titel waren in den verschiedenen Ländern an Land und Boden gebunden, und welche nicht? Welche Rechte und Pflichten waren damit verbunden
5. Wie äusserte sich das im Alltag?
6. Welche Rechte und Pflichte haben sich vielleicht bis heute erhalten?
Ich freu mich schon auf zahlreiche Beiträge!
Zuletzt bearbeitet: