Da kann ich mich nur meinen Vorrednern anschliessen: Der Krieg war für Deutschland mit dem Scheitern der Blitzkriegsstrategie im Winter 1941/1942 verloren!
Deutschland fehlten letztendlich die materiellen und wirtschaftlichen Ressourcen, einen längeren Krieg durchhalten zu können - von personellen (= quantitativen) Problemen (hohe Verluste an Soldaten konnten nicht ausgeglichen werden) mal ganz abgesehen!
Und wie ist denn eure Meinung darüber, welche geschichtlichen Auswirkungen es hätte, wenn das Attentat von Stauffenberg auf Hitler gelungen wäre?
Naja, um es mal ganz konsequent/
brutal zu formulieren: Wäre das Attentat vom 20. Juli 1944 gelungen, hätten wir möglicher Weise jetzt nicht die Demokratie, die wir kennen:
Denn die Attentäter waren
keine Demokraten (unserem heutigen Demokratieverständnis nach), sie waren
Nationalisten, wie Hitler einer war. Sie hatten ihre Traditionen von Ehre, Pflichterfüllung, Treue und Ritterlichkeit.
Das unterschied sie von Hitler, dem hemmungslosen Illusionisten, Judenhasser und Massenmörder ohne jede Skrupel!
Und letztendlich reiften die Attentatspläne erst, als sie sahen, wie Hitlers Kriegsführung die Rote Armee direkt auf ihre Rittergüter zu bringen drohte - eines Krieges übrigens, den sie Anfangs zum Teil
massgeblich mitgetragen hatten ...
Darüber lässt sich allerdings/auch wunderbar streiten
Saludos!