...
Es sollte den leuten langsam klar werden das der Türken Armenier Konflikt schon anfang des 16 Jhr. seinen Lauf nahm der Völkermord war das Resultat des ganzen geschehens....
Im 16. Jh.? Was nahm da seinen Lauf?
Eine Tatsache die ich auch erst vor kurzem erfahren habe ist das sultan mehmet der erober kurz nach der eroberung istanbuls den Armeniern versprach im damaligen armenien eine patriarchen kirche zu erbauen und dieses versprechen hatte er auch erfüllt.
Ich dachte, Armenien wurde erst unter seinen Nachfolgern erobert. Oder hat er eine Kirche bauen lassen, obwohl Armenien damals noch nicht zum Osm. Reich gehörte?
Das Resultat ein Völkermord von dem man immer sprechen wird!
Auch wenn andere Reiche nicht ganz unschuldig waren, ist die Hauptschuld doch bei einem Teil der osmanischen Führung und ihren Handlangern zu suchen. Das ist wohl inzwischen meistens klar geworden.
Letztlich ist die ursächliche "Schuld" auch in der Europäisierung des Osmanischen Reiches zu suchen. In der Übernahme europäischer Ideen, Philosophien und naturwissenschaftlichen Thesen (Darwin, usw.) und ihre Übertragung in Politik machiavellistischer und paranoider Manier.
Das traurige an dieser armenischen tragödie ist jedoch das die armenier diesen Völkermord als teil ihrer kultur und nation beitragen sie sehen sich auch schon wie die juden als ein Volk das immer zu leiden hatte obwohl das in der vergangehit nie wirklich so war.
Das stimmt, daher ist auch die sachliche Diskussion mit den Armeniern so schwierig. Es ist eben nicht "nur" ein historischer Tatbestand, vielleicht auch mit persönlichen Schicksalen emotional gekoppelt, sondern es ist ein so aufgeladenes Identitätsthema, dass selbst das Beschreiben einer Fotografie, welche sich als Fälschung herausstellte schon wütenden unsachliche Reaktionen hervorrufen kann.
Ich sage offen und erhlich das diese armenische tragödie nie soweit gekommen wäre, wenn diese beiden zuvor erwähnten Supermächte die armen Armenier dazu aufgehezt hätte!
Die meisten Armenier, auch die die verschleppt wurden, waren nicht aufgehetzt sondern noch bis zuletzt oftmals (aber nicht immer) loyale osmanische Untertanen. Sie lebten friedlich mit ihren muslimischen Nachbarn Seit an Seit, wie anno dazumal. Vielleicht hörten ganz wenige von ihnen mal was von den Pogromen, die es schon im 19. Jh. an ihren Glaubensbrüdern gab. Aber die meisten werden davon vielleicht weniger gehört haben. Internet gabs ja noch nicht, Analphabetismus war noch verbreiteter.
@Dieter: bezgl. Armeniern und Atatürk. Ich habe im Atatürk-Thread ein Interview mit Klaus Kreiser auf dem Blauen Sofa verlinkt (vielleicht inzwischen offline oder woanders anhörbar?), als er auf der Buchmesse seine Atatürk-Biographie vorstellte, wobei er ja in türk. Archiven bislang unbearbeitete Quellen auswertete.
Er meinte, Atatürk hätte damals nix mit den Armeniern zu tun gehabt. ("Gnade der späten Geburt", und Rivalitäten und Meinungsverschiedenheiten mit der Führung waren wohl sein "Glück")