Mal ehrlich... das ist doch aber ein bisschen schwer einzuschätzen, wenn du selbst kein Bild über Alexander hast. Also du musst ja ne Meinung haben irgendwie, wenn du sagen willst, hier steht er schlechter da oder hier wird er in den Himmel gelobt... dafür brauchst du ja einen "unbewerteten" Standpunkt irgendwie. Also halt das, was du animmst, was am ehesten der Realität entspricht.
Für das 20. Jahrhundert musst du, wenn du "Historiker" suchst eben die nehmen, die was über Alexander schreiben. Also z.B. Autoren von Alexanderbiographien. Hat den Nachteil, dass du schon das Buch lesen musst, um zu wissen, wie sie ihn darstellen. Manchmal reicht aber auch ein Kapitel, wo es nur um sowas geht. Und ein weiteres Problem ist, dass die Geschichtsschreibung im 19. Jh. explodiert ist und du wahrscheinlich im 20. Jahrhundert tausende Leute findest, die sich über Alexander äußern. Also am besten du suchst nach Experten. Du müsstest halt eine ganze Wissenschaftsdebatte nachverfolgen, was in kurzer Zeit nicht so leicht ist. (Vielleicht gibt es einen Aufsatz, der das alles zusammenfasst? Das wäre ne Idee, wenn man wenig Zeit hat... )
Wenn das für die Schule ist, dann würde ich im 20. Jahrhundert wohl eher nur ne "Buchvorstellung" machen und nicht haarklein auf die Meinung jedes einzelnen eingehen.... das kannst du gar nicht leisten.
Und wenns für die Uni ist, dann musst du eher anfangen oder jetzt nachträglich einen Schwerpunkt setzen (bei dem, was du schon hast und nicht mehr aus der Bibo ausleihen musst), tiefgründig kann das bei der Kürze der Zeit nicht mehr werden.