Eichelhäher
Aktives Mitglied
Eigentlich sollten Schleuderer auf Distanz bleiben. Wenn die Römer den Schleuderern der Karthager so nahe gekommen wären, dass diese innerhalb der Reichweite der römischen Pila geraten wären, hätte Hannibal beim Einsatz der Schleuderer schon etwas falsch gemacht.
Andererseits: Warum sollten die römischen Leichtbewaffneten, deren größte Reichweite ja nur mit pilum zu erreichen war, brav auf einer Distanz bleiben, die sie vollkommen nutzlos gemacht hätte? Die Bewaffnung war radikal unterschiedlich, und wir können davon ausgehen, dass die römischen Plänkler heftig einstecken mussten, bevor sie überhaupt zum Zuge kamen, aber die Distanz werden sie geschlossen haben. Die Quellen berichten von einem unentschiedenen Gefecht.
Was Schilde oder nicht Schilde angeht: Da trifft Historiker auf Designer. Das Problem habe ich derzeit ja auch. Der Historiker darf nichts dazuerfinden, nicht einmal Dinge, die plausibel, aber nicht hinreichend belegt sind. Wenn der Designer sich aber auf Dinge beschränkt, die hieb- und stichfest sind, dann hat er unter umständen das schlechter-Comic-Prinzip - kleine gleich ausgerüstete Klone. Vor dem gleichen Problem stehen Hollywood-Kostümdesigner. Die ertragen es nicht, hundert alte Männer in purpurbestreifte Tuniken und identische Togen zu stecken, also kommen Mäntel, Muster, Blumenranken, Paisleys, und wenn wir Pech haben, Hosen dazu, und keine zwei Togen sind gleich gewickelt...
Ich versuche einen Mittelweg zu finden, der dem Historiker nicht die Zehennägel kräuselt, aber doch des Designers Wunsch nach Auflockerung entspricht, in dem ich sehr behutsam auflockere.
In diesem Sinne zwei weitere Bilder: Hannibal und Maharbal auf dem Hügel hinter den punischen Linien, während des Aufmarsches, und Numider beim Überqueren des Aufidus.
Anhänge
Zuletzt bearbeitet: