Die Frage dabei ist, nannte sie alle im Maghreb "Barbar"
Ist das die "Frage dabei"?
Die Frage ist doch eine ganze andere: Hat Gabriel Camps mit seiner These recht, oder nicht?
Du nimmst die These (begründete, aber unbewiesene Annahme) mal wieder als Faktum. Somit wird aus der These Camps' ein Faktoid (also eine fälschlich als Fakt vorgetragene Behauptung). Zwischen den wenigen Belegen einer Ethnie Bavares und der Überstülpung des griechischen Barbaren-Begriffs auf die Imazighen durch die Araber liegen gut 250 Jahre plus einige phonetische Unterschiede.
Es ist zwar nicht völlig abwegig, dass die Araber den Stammesnamen
Bavares (vielleicht sogar in einer griechischen Variante
Baouaroi - lateinisches [w] wird im Griechischen regelmäßig <ου>) hörten und mit dem griechischen Barbaroi vermischten -
so wie die Niederländer aus hamoc das für sie sinnvolle hangmat machten - aber dennoch sollte doch dann der Stammesname irgendwie in der sich etablierenden lokalen arabischen Geschichtsschreibung auftauchen. Qairawān war - vor dem Aufstieg Córdobas - lange das intellektuelle Zentrum des Islam im Westen, nicht unbedingt ebenbürtig mit Madīnat as-Salām (Baġdād), aber dennoch ein intellektueller Leuchtturm.
Ps.:Cervantes wurde ja von Berberpiraten gefangen genommen...daher deine Bevorzugung des Begriffs statt politisch Korrekt Amazighen?
Du schreibst doch selbst "Berberpiraten". In Dtld. kann niemand etwas mit dem Begriff Imazighen anfangen.
Berber – Wikipedia
Vor 40 Jahren wusste in Dtld. auch noch niemand, dass die Eskimos eigentlich nicht so heißen, Eskimo war ein indianischer Schmähbegriff. Heute sagt man Inuit, was aber nur ein pars pro toto ist, also im Grunde nur eine Unterethnie ist und wovon sich eben auch nicht jeder Eskimo angesprochen fühlen dürfte. Es besteht also die Chance, dass die Berber in einigen Jahren flächendeckend Imazighen genannt werden.
