Ist denn irgendwo der Quellenlage zu entnehmen, wann drei Legionen die Schanzarbeiten ausführten?
Nein.
Kann es sein, dass drei Legionen das Lager errichteten, als sich die Römer noch zur Weser vorarbeiteten?
Alles mögliche kann sein, es ist jedoch müßig darüber zu spekulieren.
Und Varus nutzte mit vielleicht nur einer oder zwei Legionen dieses folglich schon vorhandene grosse Lager auf dem Rückzug zum Rhein nur, weil es auf der Strecke lag? Ein grosses Lager mit weniger Legionären zu verteidigen ist ungleich problematischer und fiel wohl auch letztlich. Das würde die Schoppe Theorie stützen die von mehreren Weserlagern (vlt. eine Legion pro Lager) ausgeht, die dann in der ersten Phase auf getrennten Wegen die "Heimreise" zu unterschiedlichen Zeiten antraten und daher auch leichter angreifbar waren. Möglicherweise waren weiten Teile der "Schlacht" auf viele Quadratkilometer in Ostwestfalen verteilt und daher auch naturgemäß schwer auffindbar.
Ich weiß, dass es sehr beliebt ist, alle möglichen Hypothesen zur Varusschlacht zu entwerfen. Wenn man aber den Quellen folgt, dann muss man von einer mehrtägigen Schlacht mit nächtlichen Unterbrechungen ausgehen (ergibt sich aus Tacitus und Cassius Dio), zu der es widersprüchliche Angaben gibt (Lagerschlachttheorie nach dem Bericht des Florus vs. Marschschlacht nach Cassius Dio und Tacitus). Die Annahme einer Aufteilung der Legionen lässt sich zwar nicht endgültig widerlegen, aber es gibt dafür in den Quellen auch keinen vernünftigen Beleg.
Vernünftig wäre anzunehmen, dass das Dreilegionenlager von dem Tacitus als
prima Vari castra, also als erstem Lager des Varus spricht (gab es ein
erstes, gab es also der Logik folgend auch mehrere in einer chronologischen Abfolge) eine Entsprechung zu den berühmten drei Legionen ist - zumal, wenn man Tacitus weiter folgt ja auch im fortfolgenden die Rede davon ist, dass die Legionen die Niederlage gemeinsam erlebten: "
hic cecidisse legatos, illic raptas aquilas - hier fielen die Legaten, dort wurden die Adler erbeutet". Nun darf man sie Stelle natürlich nicht so deuten, dass die Legaten und Aquilifer alle jeweils an einem Ort im Gespräch vertieft waren als sie umkamen, aber sie befanden sich demnach wohl alle auf einem Schlachtfeld. Cassius Dio berichtet von auf Bitten der Germanen zuvor abkommandierten Soldaten, die man zuvor niedergemacht habe (eine vielzitierte Übersetzung schreibt "Garnisonen", aber der Originaltext nur ἕκαστοι στρατιώτας, 'alle (abkommandierten) Soldaten'). Man wird sich darunter sehr kleine Militärposten in den germanischen Dörfern vorstellen müssen oder auch mal einen Wachturm wie den auf der Sparrenberger Egge bei Bielefeld. Dem Text ist zu entnehmen, dass diese für Kundschafterdienste, Polizeiaufgaben oder die Bewachung einer Warenlieferung angefordert wurden. Sprich: Wenn diese Behauptung Cassius' stimmt, dann kann man kaum mit längeren Abwesenheiten (mit Ausnahmen von den Wachtürmen oder den Einquartierungen bei germanischen Bauern) rechnen bzw. damit, dass es sich tatsächlich um eine ausschlaggebende Menge an Soldaten gehandelt hat, die dadurch vom Kern der Armee entfernt wurde. Ich würde davon ausgehen, dass Schoppe sich an die Übersetzung "Garnisonen" gehalten und dabei versäumt hat, sich den griechischen Originaltext bzw. die Gründe für die Abkommandierung genauer anzusehen.
