F
FranzBrit
Gast
Ich habe in Wikipedia folgendes Zitat gefunden:
Ähnliches findet sich im Artikel zu Guy Mollet:
Leider scheint Wikipedia hier auf Quellenangabe zu verzichten. Mich würden brennend die Hintergründe dieser Ideen interessieren. Insbesondere auch, ob die Amerikaner bei diesen Verhandlungen einbezogen wurden oder ob sie damit quasi überrascht worden wären?
Und, ist die britisch-französische Union eigentlich an den Briten oder an den Franzosen gescheitert? Ich kann mir Vorstellen, dass die Interessenkolision zumindest von französischer Seite aus überwindlich gewesen wäre, da das franz. Staatswesen zu dem Zeitpunkt sowieso nicht gefestigt gewesen war und der außen- wie innenpolitische Bedeutungsverlust drohte.
Die Story an sich scheint mir plausibel, insofern Frankreich während der IV. Republik eine lange, zähe Verfassungs- und Staatskrise durchmachte, die durch den außenpolitischen Bedeutungsverlust noch verstärkt wurde und erst durch die dramatischen Ereignisse 1958 beendet wurde als de Gaulle die V. Republik einleitete. Nur ist Plausibilität eben nicht immer mit Wahrheit gleichzusetzen.
Anthony Eden ? WikipediaEbenfalls in dieses Jahr - auf den 10. September 1956 - fällt ein Angebot des französischen Premiers Guy Mollet Frankreich unter Königin Elisabeth als Staatsoberhaupt mit dem Vereinigten Königreich von Großbritannien und Nordirland zusammenzuschließen. Der britische Premier lehnte diesen Wunsch ebenso wie Mollets Antrag zum Beitritt Frankreichs zum Commonwealth ab.
Ähnliches findet sich im Artikel zu Guy Mollet:
Quelle: Guy Mollet ? WikipediaZuvor - bei einem London-Besuch im September 1956 machte Premierminister Guy Mollet seinem britischen Kollegen Anthony Eden aber noch einen ganz anderen Vorschlag: britischen Regierungsarchiven zufolge hat Mollet eine politische Union mit Großbritannien erwogen und war offenbar auch bereit, die britische Queen zum Staatsoberhaupt zu machen.
Leider scheint Wikipedia hier auf Quellenangabe zu verzichten. Mich würden brennend die Hintergründe dieser Ideen interessieren. Insbesondere auch, ob die Amerikaner bei diesen Verhandlungen einbezogen wurden oder ob sie damit quasi überrascht worden wären?
Und, ist die britisch-französische Union eigentlich an den Briten oder an den Franzosen gescheitert? Ich kann mir Vorstellen, dass die Interessenkolision zumindest von französischer Seite aus überwindlich gewesen wäre, da das franz. Staatswesen zu dem Zeitpunkt sowieso nicht gefestigt gewesen war und der außen- wie innenpolitische Bedeutungsverlust drohte.
Die Story an sich scheint mir plausibel, insofern Frankreich während der IV. Republik eine lange, zähe Verfassungs- und Staatskrise durchmachte, die durch den außenpolitischen Bedeutungsverlust noch verstärkt wurde und erst durch die dramatischen Ereignisse 1958 beendet wurde als de Gaulle die V. Republik einleitete. Nur ist Plausibilität eben nicht immer mit Wahrheit gleichzusetzen.