??????????????????????????
Warum bitte soll einer Friedger genannt werden, wenn er Friedrich heißt? Oder umgekehrt?
Frid/t (i) ger (n) und Frid/t ri (j)(ch)k
sind 2 verschiedene Namen
Nur die erste Silbe ist gleich, die 2. ist einmal ger = Speer/Lanze und rijk= ?????
Zwei verschiedene Namen, die in etlichen germanischen Sprachen vorkommen und das häufig. Das die jemand, auch sprachfremdes, verwechselt haben könnte, ist unwahrscheinlich
Die erste Silbe ist eben nicht gleich. Unser deutsches <d> geht auf das germanische <þ> zurück, das germanische <d> wird im Deutschen regelmäßig zu <t> und das germanische <t> wird im Deutschen regelmäßig zu <ts/z>.
germ. - dt.
b, d, g > p, t, k
þ > d
t > ts/z
Mir scheint es doch so zu sein, dass hier aufgrund des Anlauts Fri- eine Verbindung zwischen beiden Namen gezogen wird, die nicht auf morphologischen Kriterien beruht.
Morpheme sind die kleinsten bedeutungstragenden Einheiten in einem Wort, es gibt Flexionsmorpheme oder grammatische Morpheme, und lexikalische Morpheme z.B.
Morphem|e - während das Grundmorphem
Morphem gleich bleibt, ist das
e ein grammatisches Morphem, welches in diesem Falle - das können wir aber nur kontextuell erschließen - den Akkusativ Plural markiert. Es könnte auch einen veralteten Dativ Singular anzeigen (
dem Morphem|e) oder den Nominativ, Genitiv, Akkusativ Plural.
Morpheme sind
nicht mit Silben gleichzusetzen:
Mor-phe-me, aber Morphem|e - die Morphemgrenze kann also auch mitten in der Silbe sein.
Nach diesem kleinen Exkurs in die Morphologie zurück zu Fritigern bzw. Friedrich.
Wie wir gesehen haben, ist Fritigern, bei dem ich nicht weiß, ob und wie man ihn morphologisch segmentieren kann, nach den Regeln der Minimalpaarbildung mit Friþareik(ei)s nicht gleichzusetzen, da wir hier in die lexikalischen Morpheme
friþa ('Friede'?) und
reiks ('König') segmentieren können.