äh, fangen wir hinten an.
nicht die amis haben deutschland den krieg erklärt, sondern umgekehrt - die erklärung alleine hätte die amis aber nicht "in die knie gezwungen" (weniger noch als das WTC-attentat).
amerikanische schiffe wurden nicht gezielt versenkt, lediglich wenn sie die über england verhängte blockade brachen.
deine vorstellung vom kriegseintritt amerikas deckt sich aber erstaunlich gut mit deiner einstellung zum adel (und besitzbürgertum?)!
"(wieviele menschen hat der adel auf dem gewissen?..zu viele)"
wie viele menschen haben denn der kommunismus und selbsternannte revolutionsführer auf dem gewissen?... eher noch mehr.
nicht die amis haben deutschland den krieg erklärt, sondern umgekehrt - die erklärung alleine hätte die amis aber nicht "in die knie gezwungen" (weniger noch als das WTC-attentat).
amerikanische schiffe wurden nicht gezielt versenkt, lediglich wenn sie die über england verhängte blockade brachen.
deine vorstellung vom kriegseintritt amerikas deckt sich aber erstaunlich gut mit deiner einstellung zum adel (und besitzbürgertum?)!
"(wieviele menschen hat der adel auf dem gewissen?..zu viele)"
wie viele menschen haben denn der kommunismus und selbsternannte revolutionsführer auf dem gewissen?... eher noch mehr.