Das wäre eine Frage der Berechnung, nämlich der vollen Jahre. Vom 1.1.100 v. bis 31.12.100 n.Chr. wären es wieder 200 Jahre und alles ist in Butter.:winke:
Mit Schummeln erreicht man alles, klar...
Den Vortrag: "Was ist ein Zeitraum, was ist ein Zeitpunkt, und warum kommt man Teufels Küche, wenn man das durcheinander bringt", den ich meinen Umschülern regelmäßig als Einführung in die kaufmännische Zinsrechnung halte, kram ich nur raus, wenn man mich ernsthaft anbettelt, immerhin bin ich
hier als Amateuer tätig...
:winke:
Es gibt abgesehen davon, dass Null Nichts ist und damit kein Jahr Null existieren kann (...)
Die Logik erschließt sich mir nicht; natürlich könnte es theoretisch ein Jahr 0 geben; 0 ist genau so ein "Name" wie 1, 2011 oder 3.674.769.123; kein Unterschied (außer dass das letzte Beispiel
uns historisch nicht mehr interessieren dürfte).
Ein Konto kann auch den Stand 0 € aufweisen; bzw, da das Jahr 0 ja die Zusammenfassung des Zeitraums 01.01.0, 0:00 Uhr bis 31.12.0, 24:00 Uhr, wäre, würde es auf Deinem Konto die Kontostände von 0,00 € bis 0,99 € nicht geben...
(...) einen weiteren, einen historischen Grund, warum es kein Jahr Null gibt: Die Null als Zahl ist im christlichen Raum über arabische Vermittlung erst im Hochmittelalter, als der julianische Kalender längst etabliert war, bekannt geworden.
Auch das ist ein Pseudo-Argument; die Ziffer 0 war im römischen Zahlensystem nicht bekannt, dass ist korrekt; aber natürlich war die Zahl Null bekannt. Der römische Mathematiker oder Kaufmann schrieb dafür dafür "nullum" oder "nihil", denn auch diesen war klar, dass man neben einem, zwei oder einem halben Apfel auch gar keine, eben null Äpfel haben kann.
Auch Römer zählten ihr Vermögen/ihre Schulden...
-2: Zwei Sesterze Schulden
-1: Ein Sesterz Schulden
0: Weder Schulden noch Guthaben
1: Ein Sesterz Guthaben
2: 2 Sesterze Guthaben
... und haben die Nullstelle nicht einfach übersprungen. Die Erklärung, die auch Wikipedia anbietet, macht aus Sicht eines Mathematikers oder Kaufmanns keinerlei Sinn.