Desaster2530
Neues Mitglied
nachdem ich in der "Suche" nichts gefunden habe, stelle ich mal eine frage:
kürzlich in der "Johannes B. Kerner Show" verkündete Roger Willemsen
(er stellte sein neues buch zum thema "Lügen" vor) Marco Polo sei garnicht in China gewesen. er sagte Polo habe nicht die"chinesische Mauer" beschrieben ebenso den Tee oder die Füsse der chin. Frauen. ergo kann Marco Polo nicht in china gewesen sein sondern kam nur bis nach Karakorum in der mongolei.
ich habe schon einige thesen und oder theorien zum Thema gelesen/gesehen,
bin aber lediglich geschichtsinteressiert. so das ich gerne eine fundierte bzw. studierte meinung dazu hätte ,weil ich den herrn Willemsen nicht gerade als historiker kenne.
Nun die Frage :
Hat Roger Willemsen recht oder was?
kürzlich in der "Johannes B. Kerner Show" verkündete Roger Willemsen
(er stellte sein neues buch zum thema "Lügen" vor) Marco Polo sei garnicht in China gewesen. er sagte Polo habe nicht die"chinesische Mauer" beschrieben ebenso den Tee oder die Füsse der chin. Frauen. ergo kann Marco Polo nicht in china gewesen sein sondern kam nur bis nach Karakorum in der mongolei.
ich habe schon einige thesen und oder theorien zum Thema gelesen/gesehen,
bin aber lediglich geschichtsinteressiert. so das ich gerne eine fundierte bzw. studierte meinung dazu hätte ,weil ich den herrn Willemsen nicht gerade als historiker kenne.
Nun die Frage :
Hat Roger Willemsen recht oder was?