Das bezweifle ich, wenigstens teilweise. Schon Tyrtaios, archaischer spartanischer Poet, hatte Elegien komponiert, um das Spartanische Heer gegen die Messenier zu rüsten, womit er mithalf, sie endlich als Heloten, sprich: halbe Sklaven, zu unterjochen.
Auch aus unserem gebenedeiten Kulturkreis sind die Märsche spätestens seit den beiden Weltkriegen nicht wegzudenken. Sie sind Symbole für militärischen Gleichschritt. Musik ist ein wesentlicher Faktor des Zusammenhalts einer sozialen Gruppe, und zwar ganz gleichgültig, ob dieser Zusammenhalt nun friedlich oder kriegerisch bewerkstelligt wird.
Auch Verbrechen schafft Gemeinschaft.
Deine Fußball-Johl-Gesänge zeigen das in abgeschwächter Form: sie halten die Fans zusammen und sind gleichzeitig eine Kampfansage an die gegnerische Mannschaft.
Die friedliche Rolle von Musik ist eher eine Ideologie.
(Dass sie die schönste Sprache der Welt ist, darin gebe ich dir aber schon Recht.)
Ich möchte nicht jedes Wort auf die Goldwaage legen und ich stimme dir auch zu, mit dem was du schreibst / ansprichst, nur habe ich dem Moment als ich schrieb mehr an die positiven Eigenschaften und Folgen von Musik gedacht und nicht an die Negativen.
Deshalb habe ich ganz bewusst geschrieben, "...Sie verbindet
so viele Menschen auf friedliche Weise miteinander.", nicht alle Menschen.
Und selbst Fangesang (musikalische Korrektheit ganz bewusst ausgeklammert), auch wenn dieser vielleicht als Kampfansage an die Gegner gedacht ist, kann ein friedliches Miteinander nach sich ziehen.
Das habe ich durchaus schon erlebt und für mich bestätigt das auch in so einem Fall, das Musik das soziale Miteinander unterstützen kann. Also werde ich mich hüten alle in einen Topf zu stecken.
Nichtsdestotrotz gibt es leider auch negative Folgen, wo ich den Urheber / Verursacher aber nicht nur allein in der Musik suchen würde, sondern auch im übermäßigen Alkoholkonsum und der Tatsache das leider manche nur ins Stadion gehen um hinterher Streit zu suchen.
Das es auch für viele ein sehr schönes und friedliches Ereignis sein kann, verschwindet dahinter leider viel zu oft.
Die Musik ist immer das wozu der Mensch sie macht oder was der Mensch mit ihr macht. Wie bei einem Hammer, ein Gegenstand in der Hand des Menschen, der ihn dazu nutzen kann einen Nagel ins Holz zu treiben um einen Stuhl zu bauen oder aber als Waffe auf irgendeinem Schlachtfeld.
Um vom Fußball weg und wieder zum sozialen Aspekt der Musik zu kommen, man könnte hier auch ein größeres Konzert von einer beliebten Band als Beispiel nennen, die eine große Fangemeinde hat und ganze Konzerthallen füllt. Oder auch eine kleinere Band, die die familiäre Atmosphäre einer Kulturscheune mit ihrer kleineren Fangemeinde und den Augenblick, den Austausch und die Musik genießt, die sie in dem Moment alle verbindet.
Was ich ausdrücken wollte war / ist, das die Musik hier als Bindeglied fungiert, genauso wie sie es in der Steinzeit vielleicht am Lagerfeuer getan hat.
Ich glaube das war auch das worauf Michael hinaus wollte.
Hinzu kommt von meinem Standpunkt aus noch, das die Musik auf non-verbale Art und Weise Menschen aus ganz unterschiedlichen Bevölkerungsschichten, Kultur- und Sprachräumen verbinden kann. Nicht nur auf negative, sondern auch auf positive Art und Weise.
Deshalb ist sie für mich die schönste Sprache der Welt, nicht zuletzt weil es nicht selbstverständlich ist, das man sie auch hören kann.
Ja-a, beim Sinusrhythmus gibt es drei Erhöhungen (