lupusmaximus
Neues Mitglied
Hallo,
ich schreibe einen Aufsatz über Otto den Großen und mich würden alternative Meinungen zu folgender Frage interessieren:
Widukind von Corvey schreibt, Otto der Große wäre nach der Schlacht
auf dem Lechfeld (955) noch vor Ort zum Kaiser ausgerufen worden.
Er selbst bezeichnet ihn von diesem Zeitpunkt an auch als "Imperator",
und das obwohl die eigentliche Kaiserkrönung in Rom (962) noch
in weiter Ferne lag. Auf diese "echte" Krönung geht Widukind anscheinend
auch nicht ein, so als existiere sie für ihn gar nicht bzw. wäre nicht von
Bedeutung.
Ist das nicht ziemlich seltsam?
Ob Otto nach der Schlacht möglicherweise nicht einfach nur von den Truppenzum Kaiser ausgerufen wurde, wie Widukind knapp schreibt (und sich das nicht einfach von antiken römischen Autoren abgeschaut hat), sondern ob er sich von den anwesenden Großen (Truppenführer) sozusagen hat wählen (bestätigen) lassen?
Eine Wahl die man später in Rom vom Papst sozusagen legalisieren ließ?
"Kaiser ist der, dessen Reich hervorragt im ganzen Erdenreich", lautete
ein alter Grundsatz. Das war bei Otto gewiss der Fall.
Aber ob Otto, vor der offiziellen Krönung durch den Papst, nicht doch vielleicht schon mehr war als nur Kaiser dem Ansehen nach?
ich schreibe einen Aufsatz über Otto den Großen und mich würden alternative Meinungen zu folgender Frage interessieren:
Widukind von Corvey schreibt, Otto der Große wäre nach der Schlacht
auf dem Lechfeld (955) noch vor Ort zum Kaiser ausgerufen worden.
Er selbst bezeichnet ihn von diesem Zeitpunkt an auch als "Imperator",
und das obwohl die eigentliche Kaiserkrönung in Rom (962) noch
in weiter Ferne lag. Auf diese "echte" Krönung geht Widukind anscheinend
auch nicht ein, so als existiere sie für ihn gar nicht bzw. wäre nicht von
Bedeutung.
Ist das nicht ziemlich seltsam?
Ob Otto nach der Schlacht möglicherweise nicht einfach nur von den Truppenzum Kaiser ausgerufen wurde, wie Widukind knapp schreibt (und sich das nicht einfach von antiken römischen Autoren abgeschaut hat), sondern ob er sich von den anwesenden Großen (Truppenführer) sozusagen hat wählen (bestätigen) lassen?
Eine Wahl die man später in Rom vom Papst sozusagen legalisieren ließ?
"Kaiser ist der, dessen Reich hervorragt im ganzen Erdenreich", lautete
ein alter Grundsatz. Das war bei Otto gewiss der Fall.
Aber ob Otto, vor der offiziellen Krönung durch den Papst, nicht doch vielleicht schon mehr war als nur Kaiser dem Ansehen nach?