Im ersten Absatz wird, so wie ich das verstanden habe, die Sache(Beweggrund, Motiv, Antrieb, oder wie auch immer) ausführlich als gerecht dargestellt.
Richtig; und das ist der entscheidende Punkt dabei: es galt grundsätzlich als rechtmäßig, gerecht und gottgefällig/gottgewollt.
Damit hast Du eigentlich bereits
den grundsätzlichen Unterschied herausgefunden, in welchem sich das Denken und Empfinden der Menschen damals signifikant von unserem unterscheidet. Das ist wirklich wichtig: ohne Wertung muß bei jeglicher Betrachtung historischer Kontexte berücksichtigt werden, daß die Menschen anders dachten als wir heute, die wir durch Humanismus, Aufklärung/Frz. Revolution, interkulturellen/interreligiösen Dialog etc. geprägt sind!
Im zweiten Absatz wird dieses gerechte Motiv klar von der weltlichen Form Krieg zu führen abgegrenzt...
Sehr gut; auch dies ist ein überaus wichtiger Punkt: die Kreuzzugsbewegung verstand sich nämlich zeitgenössisch keineswegs als Krieg oder Fehde u. dgl., sondern sah sich im Einklang mit dem Pilgertum/Pilgerwesen. Die Menschen des 12./13. Jh. sprachen nämlich nicht von "Kreuzzug", sondern von "bewaffneter Pilgerfahrt"...
Auf den ersten Blick werden hierfür Bibelstellen voreilig interpretiert, was mich ein bischen an gewisse Auslegungen des Korans erinnern, welche eigendlich einen viel größeren Interpretationsspielraum haben.
Auf den ersten Blick ja.
Es geschah jedoch keineswegs voreilig, sondern ist vielmehr im Kontext mit dem oben Geschriebenen zu sehen.
Eine kurze Abhandlung dazu an anderer Stelle von mir:
http://www.geschichtsforum.de/117013-post36.html
wo finde ich denn genaue informationen zu Autor, Zeit etc?
Hier findest Du einige Überblicke zu
Bernard de Clairvaux:
Bernhard von Clairvaux - Wikipedia (dort gibt es ganz unten weitere Weblinks, u.a. auch die beiden folgenden)
Bernhard von Clairvaux - Ökumenisches Heiligenlexikon
BERNHARD von Clairvaux
Und hier ein paar Ausführungen zuum zeitlichen Kontext sowie zum Zeitgeist und zur Mentalität:
http://www.geschichtsforum.de/157368-post8.html
http://www.geschichtsforum.de/158107-post15.html
http://www.geschichtsforum.de/158811-post71.html
btw. ich bin Schüler, dessen Lieblingsfach nicht gerade Geschichte ist. Deswegen würde ich mich freuen, wenn man mir meine vllt zu oberflächliche oder zu verwaschene sicht- und ausdrucksweise verzeihen und sich trotzdem mit meinem problem auseinandersetzen würde.
Ich hoffe, wir konnten einen Anfang machen...