Seldschuk
Aktives Mitglied
Das gilt ja im Endeffekt auf für die Zeit vor dem osmanischen Reich, einer der Gründe, wieso es den Türken "relativ" leicht fiel zu siegen, da ja große Teile des Adels der ganzen Völkerschaften mit ihnen gemeinsame Sache machten, aber ich will hier jetzt auch nicht etwas schreiben, was die meisten eh schon längst gelesen haben, die sich unsere schönen balkanisch-osmanischen Terrorthreads durchlesen.
Nicht nur für die Zeit vor den Osmanen, sondern insbesondere nach der Osmanenzeitm, als ein Machtvakuum entstand und die christlichen Balkanstaaten infiziert vom Nationalismus bzw. Chauvinismus sich gegenseitig Territorien streitig machten. D.h. oft wird verkannt, dass es jene Grausamkeiten nicht nur im osmanischen Staat gab, also Muslime gegen Christen, sondern auch und gerade unter den Balkanslawen selbst. Wenn ich nur an die aktuelle Makedonienfrage denke, aber das ist hier off Topic.
Brushian schrieb:In diesen Jahren musste der Sultan auch gewaltige Zugeständnisse machen, damit nicht gleich überall die Hölle ausbricht.
Übrigens Seldschuk, die bulgarische Kirche als solche wurde schon von Konstantinopel 800 Jahre vorher anerkannt.
Sie bekam 1849 das zurück, was sie mit dem Einmarsch der Osmanen verloren hatte, ist ne Tatsache.
Eröffnung würde ich dementsprechend nicht sagen, die Bulgaren gab es ja am Balkan auch schon ein paar hundert Jahre bevor die Osmanen diese Gebiete unter ihre Kontrolle brachten.
Mein Reden! Trotzdem die bulgarische Kirche wird von Muslimen rehabilitiert und Glaubensgenossen wollen dies verhindern. So muss es sich für einen Muslim Mitte des 19 Jhdt. erschlossen haben.
Brushian schrieb:Darum wäre ich auch ganz dankbar, wenn man nicht alle Fakten, die von osmanischen Chronisten garnicht kommen können...
Oh wie Recht du doch hast! Manche Kommentare können wirklich nicht von osmanischen Chronisten und Historikern kommen.:winke:
Zuletzt bearbeitet: