ich wollte mal fragen, ob Dokumentationen generell historisch korrekt und von Experten/Historikern auf Korrektheit überprüft werden?
Ich besuche ein Abendgymnasium und gucke für den Geschichtsunterricht Dokumentationen. Wie verlässlich sind Dokus? Sollte man Informationen aus Dokus für historisch korrekt halten und die darin enthaltenen Informationen in bspw. Klausuren wiedergeben?
Wie verlässlich eine Doku ist, hängt zunächst einmal von der einzelnen Doku ab. Also ein Pauschalurteil ist sicher nicht angemessen.
Jedoch ist natürlich - je kürzer die Darstellung - desto weniger Zeit für präzise Darstellungen.
Vor einigen Jahren lief mal eine Doku über das Nibelungenlied, wo als Experte fast ausschließlich der Germanist Joachim Heinzle zu Wort kam. Dieser hat sich in seinen Büchern dezidiert gegen die ältere Behauptung ausgesprochen, dass im Nibelungenlied an die Varusschlacht erinnert würde. In der Doku, in welcher er als Experte auftrat, wurde aber vom Sprecher aus dem Off genau diese These als Fakt verbreitet. Heinzle, der in der Doku als Germanist (Mediävist) und nicht etwa als Altertumshistoriker auftrat, hat sich in dieser Doku zu dieser Thematik nicht geäußert (aber hatte damals aktuell ein Buch zum Nibelungenlied herausgebracht, in dem er diese These ablehnend streifte).
Der Prof., der meine Examensarbeit abnahm, hat bei der ZDF-Serie
Die Deutschen mitgewirkt. Er erzählte, dass er für die Wortbeiträge in diese Serie nur wenige Minuten hatte und diese dann noch auf max. 90 Sekunden Redezeit gekürzt wurden (in 45 Minuten).
Und natürlich wird immer gerne inszeniert. Großartige Funde in archäologischen Ausgrabungen werden zufälligerweise immer dann gemacht, wenn gerade die Kamera von Terra X (früher auch Sphinx, Sphinx und Terra X waren früher meist archäologisch orientierte Histotainmentsendungen auf dem ZDF, Sphinx gibt es ja nicht mehr und Terra X hat seinen Themenkreis erweitert) draufhielt. Inszenierung ist nicht schlimm, solange sie der Information dient. Es gab in diesen Sendungen aber auch immer mal wieder richtiggehenden Humbug, von Wünschelrutengängern bis hin zu inszenierten Funden (also nicht der Fund wurde inszeniert, sondern es wurde ein Fund inszeniert - ist das verständlich?) oder unangemessenen Mystifizierungen. Und das wurde fürs ÖRTV produziert, für das ich sonst jederseits eine Lanze brechen würde. Was auf ntv oder welt läuft, ist i.d.R. noch mal ne Spur reißerischer.
Häufig werden in solchen Dokus Faktoide ungeprüft wiederholt.
Also... ich habe jetzt natürlich nur Negativbespeispiele gebracht. Liegt daran, dass ich mich darüber geärgert habe und sie mir daher im Gedächtnis geblieben sind. Sollte also nicht per se auf alle Dokus übertragen werden. Generell solltest du davon ausgehen, dass die Dokus des ÖRTV (trotz meines Geschimpfes auf Sphinx und Terra X) denen aus dem Privvatfernsehen vorzuziehen sind. Was Dokumentationen auf den einschlägigen Videoplattformen im Internet angeht: Die sind so vielffältig, dass von gut bis schlecht alles dabei ist.
Zitationsfähig sind sie i.d.R. nicht. Es sei denn, du kannst den Abschnitt in der Klausur sekundengenau benennen.