Hallo liebes Forum
Ich bitte meine Unwissenheit zu entschuldigen. Ich kenne mich am Computer nicht so gut aus.. Ich hoffe ich verstoße gegen keine Regel. Ich weiß nicht wie das mit dem zitieren einer Fremden Seite geht. Ich hoffe der Beitrag kann so stehen bleiben. Sauer aufstoßen möchte ich niemandem.
Zwar habe ich auch etwas recherchiert zu Spartacus.
Ich habe mir gestern und heute einen sehr ausführlichen Bericht über den Spartacus Aufstand durchgelesen. Er ist auf English und mein Handy hat es mir ins Deutsche übersetzt. Folgendes habe ich gefunden:
Ich zitiere aus dem Artikel.
"Zusätzlich zu den Rebellen, denen Crassus in die Berge folgte, blieb eine zweite Gruppe von Überlebenden auf freiem Fuß. Sie flohen aus Lukanien und zogen nach Norden, vielleicht nachdem sie zu dem späten Schluss gekommen waren, dass Spartacus mit der Überquerung der Alpen doch recht gehabt hatte. Fünftausend Menschen schafften es bis nach Etrurien (Toskana) in Mittelitalien, als ihnen das Glück ausging. Sie landeten genau im Weg von Pompeius und seiner siegreichen Armee, die aus Spanien zurückmarschierte. Pompeius zeigte keine Gnade gegenüber entlaufenen Sklaven und löschte sie aus.
Pompeius schrieb einen Brief an den Senat, in dem er seinen Erfolg verkündete. Einer Quelle zufolge hieß es in dem Brief: „Crassus hatte die entlaufenen Sklaven im offenen Kampf besiegt, aber er, Pompeius, hatte die Wurzeln des Krieges ausgerissen.“ Eine kluge Herabwürdigung, die eine schmerzhafte Wahrheit berührt. Crassus hatte Spartacus getötet, die Aufständischen aber auf freiem Fuß gelassen. Sie könnten den freien Italienern immer noch das Leben schwer machen, wie sich etwa ein Jahr später schmerzlich zeigen sollte.
In seiner Anklage gegen Verres bezieht sich Cicero auf einen Vorfall im frühen 70 v. Chr., den er „die Unruhen von Tempsa“ nennt. Tempsa war eine Stadt in Bruttium, die für ihre Kupferminen bekannt war. Wo Minen waren, waren Sklaven. Die „Unruhen in Tempsa“, sagt Cicero, betrafen „die Überreste des italienischen Krieges der flüchtigen Sklaven“.
Was genau waren das für Probleme? Cicero sagt es nicht. Sie waren schlimm genug, um bei einer Sitzung des römischen Senats gemeldet zu werden, aber nicht so schlimm, dass die Senatoren eine Armee schickten, um sich mit ihnen zu befassen. Laut Cicero hätte Gaius Verres das Problem lösen sollen. Er befand sich zufällig in der Nähe, auf dem Rückweg nach Rom, nachdem er seine längere Amtszeit als Gouverneur von Sizilien endlich beendet hatte. Eine Delegation aus der Stadt Vibo Valentia in der Nähe von Tempsa, angeführt von einem wichtigen Einheimischen namens Marius. Marius ging zu Verres und bat ihn um Hilfe. Eine „kleine Gruppe“ von Rebellen sei auf freiem Fuß, sagte ihm Marius. Sicherlich blickten die Aufständischen mit gespanntem Blick auf die Villen, die das fruchtbare Gebiet von Vibo verstreuten. Als Gouverneur hätte Verres eine bescheidene militärische Eskorte gehabt, und Marius wollte, dass sie die Ordnung wiederherstellten.
Cicero behauptet, dass Marius‘ Bitten auf taube Ohren stießen; Verres zog die Gesellschaft seiner Geliebten am Meeresufer der Hilfe für die Bürger von Vibo vor. Cicero sagt vielleicht die Wahrheit, aber es könnte auch sein, dass die Dinge komplizierter waren: Vielleicht zerstreuten sich die Rebellen, bevor Verres eingreifen konnte. Oder vielleicht war die „kleine Truppe“ tatsächlich zu groß für Verres‘ Männer. Nachdem die Rebellen die Gebiete Tempsa und Vibo geplündert hatten, verschmolzen sie jedenfalls mit den Hügeln. In Rom zuckte der Senat mit den Schultern.
Das habe ich zu späteren Jahren gefunden
Ich zitiere weiter aus dem Artikel
"Elf Jahre nach dem Ende des großen Aufstands kontrollierten die letzten Männer der Rebellen noch immer die Hügel rund um die Ebene von Thurii in Bruttium. Die Ebene war eine reiche landwirtschaftliche Region und beherbergte viele Villen. Spartacus hatte hier einst einen großen Coup gelandet; Thurii wurde von Spartacus erobert. Kein Wunder, dass die Überreste der Armee von Spartacus nach Crassus‘ Sieg im Jahr 71 v. Chr. beschlossen, in diese Hügel zurückzukehren.
Soweit wir das beurteilen können, überlebten sie als Räuber und nicht als Revolutionäre, die sich damit zufrieden gaben, sich in den Hügeln zusammenzudrängen und sich auf den Weg zu machen, um Vorräte zu holen. Sie wagten es nicht mehr, sich dem Stahl der Legionäre auf der offenen Ebene zu stellen. Vielleicht hofften die Träumer unter ihnen, dass Spartacus noch irgendwo lebte und zurückkehren würde – schließlich war seine Leiche nie gefunden worden. Aber Spartacus war tot, und eine lange Reihe von Kreuzen signalisierte das Schicksal, das diejenigen erwartete, die offen zum Kampf gegen Rom auftraten.
Sie führten acht Jahre lang weiterhin lokale Überfälle durch, als die Flut eines weiteren gescheiterten Aufstands über sie hereinbrach. Im Jahr 63 v. Chr. versuchte der abtrünnige römische Aristokrat Catilina, einen Aufstand von Schuldnern und Sklaven auszulösen, der jedoch vom Senat niedergeschlagen wurde. Überlebende dieser verlorenen Sache flohen nach Thurii und verstärkten die Spartakaner. Der Senat beschloss nun etwas zu tun, Octavius tritt auf.
„Er machte ihnen auf seiner Reise ein Ende“: So heißt es in den Quellen, ohne allzu viele Worte über das Schicksal der aufständischen Sklaven zu verlieren. Aber wir können uns die Einzelheiten vorstellen: von den plötzlich hereinstürmenden römischen Kavalleristen bis zum Krachen von Schwertern, von denen einige vielleicht sogar zur Verteidigung von Männern geführt wurden, die vor langer Zeit im Hause Vatia ausgebildet wurden. Wir können die Schreie und das Knistern der Flammen hören und schließlich das Hämmern von Nägeln in die unvermeidlichen Kreuze am Straßenrand." Zitat Ende
Wisst ihr da genaueres darüber? Ich habe schon viel über Spartacus gelesen. Aber über diese zwei Ereignisse noch nichts.
Danke danke für eure Hilfe
Hoffentlich bis bald
LG Hannes
Ich bitte meine Unwissenheit zu entschuldigen. Ich kenne mich am Computer nicht so gut aus.. Ich hoffe ich verstoße gegen keine Regel. Ich weiß nicht wie das mit dem zitieren einer Fremden Seite geht. Ich hoffe der Beitrag kann so stehen bleiben. Sauer aufstoßen möchte ich niemandem.
Zwar habe ich auch etwas recherchiert zu Spartacus.
Ich habe mir gestern und heute einen sehr ausführlichen Bericht über den Spartacus Aufstand durchgelesen. Er ist auf English und mein Handy hat es mir ins Deutsche übersetzt. Folgendes habe ich gefunden:
Ich zitiere aus dem Artikel.
"Zusätzlich zu den Rebellen, denen Crassus in die Berge folgte, blieb eine zweite Gruppe von Überlebenden auf freiem Fuß. Sie flohen aus Lukanien und zogen nach Norden, vielleicht nachdem sie zu dem späten Schluss gekommen waren, dass Spartacus mit der Überquerung der Alpen doch recht gehabt hatte. Fünftausend Menschen schafften es bis nach Etrurien (Toskana) in Mittelitalien, als ihnen das Glück ausging. Sie landeten genau im Weg von Pompeius und seiner siegreichen Armee, die aus Spanien zurückmarschierte. Pompeius zeigte keine Gnade gegenüber entlaufenen Sklaven und löschte sie aus.
Pompeius schrieb einen Brief an den Senat, in dem er seinen Erfolg verkündete. Einer Quelle zufolge hieß es in dem Brief: „Crassus hatte die entlaufenen Sklaven im offenen Kampf besiegt, aber er, Pompeius, hatte die Wurzeln des Krieges ausgerissen.“ Eine kluge Herabwürdigung, die eine schmerzhafte Wahrheit berührt. Crassus hatte Spartacus getötet, die Aufständischen aber auf freiem Fuß gelassen. Sie könnten den freien Italienern immer noch das Leben schwer machen, wie sich etwa ein Jahr später schmerzlich zeigen sollte.
In seiner Anklage gegen Verres bezieht sich Cicero auf einen Vorfall im frühen 70 v. Chr., den er „die Unruhen von Tempsa“ nennt. Tempsa war eine Stadt in Bruttium, die für ihre Kupferminen bekannt war. Wo Minen waren, waren Sklaven. Die „Unruhen in Tempsa“, sagt Cicero, betrafen „die Überreste des italienischen Krieges der flüchtigen Sklaven“.
Was genau waren das für Probleme? Cicero sagt es nicht. Sie waren schlimm genug, um bei einer Sitzung des römischen Senats gemeldet zu werden, aber nicht so schlimm, dass die Senatoren eine Armee schickten, um sich mit ihnen zu befassen. Laut Cicero hätte Gaius Verres das Problem lösen sollen. Er befand sich zufällig in der Nähe, auf dem Rückweg nach Rom, nachdem er seine längere Amtszeit als Gouverneur von Sizilien endlich beendet hatte. Eine Delegation aus der Stadt Vibo Valentia in der Nähe von Tempsa, angeführt von einem wichtigen Einheimischen namens Marius. Marius ging zu Verres und bat ihn um Hilfe. Eine „kleine Gruppe“ von Rebellen sei auf freiem Fuß, sagte ihm Marius. Sicherlich blickten die Aufständischen mit gespanntem Blick auf die Villen, die das fruchtbare Gebiet von Vibo verstreuten. Als Gouverneur hätte Verres eine bescheidene militärische Eskorte gehabt, und Marius wollte, dass sie die Ordnung wiederherstellten.
Cicero behauptet, dass Marius‘ Bitten auf taube Ohren stießen; Verres zog die Gesellschaft seiner Geliebten am Meeresufer der Hilfe für die Bürger von Vibo vor. Cicero sagt vielleicht die Wahrheit, aber es könnte auch sein, dass die Dinge komplizierter waren: Vielleicht zerstreuten sich die Rebellen, bevor Verres eingreifen konnte. Oder vielleicht war die „kleine Truppe“ tatsächlich zu groß für Verres‘ Männer. Nachdem die Rebellen die Gebiete Tempsa und Vibo geplündert hatten, verschmolzen sie jedenfalls mit den Hügeln. In Rom zuckte der Senat mit den Schultern.
Das habe ich zu späteren Jahren gefunden
Ich zitiere weiter aus dem Artikel
"Elf Jahre nach dem Ende des großen Aufstands kontrollierten die letzten Männer der Rebellen noch immer die Hügel rund um die Ebene von Thurii in Bruttium. Die Ebene war eine reiche landwirtschaftliche Region und beherbergte viele Villen. Spartacus hatte hier einst einen großen Coup gelandet; Thurii wurde von Spartacus erobert. Kein Wunder, dass die Überreste der Armee von Spartacus nach Crassus‘ Sieg im Jahr 71 v. Chr. beschlossen, in diese Hügel zurückzukehren.
Soweit wir das beurteilen können, überlebten sie als Räuber und nicht als Revolutionäre, die sich damit zufrieden gaben, sich in den Hügeln zusammenzudrängen und sich auf den Weg zu machen, um Vorräte zu holen. Sie wagten es nicht mehr, sich dem Stahl der Legionäre auf der offenen Ebene zu stellen. Vielleicht hofften die Träumer unter ihnen, dass Spartacus noch irgendwo lebte und zurückkehren würde – schließlich war seine Leiche nie gefunden worden. Aber Spartacus war tot, und eine lange Reihe von Kreuzen signalisierte das Schicksal, das diejenigen erwartete, die offen zum Kampf gegen Rom auftraten.
Sie führten acht Jahre lang weiterhin lokale Überfälle durch, als die Flut eines weiteren gescheiterten Aufstands über sie hereinbrach. Im Jahr 63 v. Chr. versuchte der abtrünnige römische Aristokrat Catilina, einen Aufstand von Schuldnern und Sklaven auszulösen, der jedoch vom Senat niedergeschlagen wurde. Überlebende dieser verlorenen Sache flohen nach Thurii und verstärkten die Spartakaner. Der Senat beschloss nun etwas zu tun, Octavius tritt auf.
„Er machte ihnen auf seiner Reise ein Ende“: So heißt es in den Quellen, ohne allzu viele Worte über das Schicksal der aufständischen Sklaven zu verlieren. Aber wir können uns die Einzelheiten vorstellen: von den plötzlich hereinstürmenden römischen Kavalleristen bis zum Krachen von Schwertern, von denen einige vielleicht sogar zur Verteidigung von Männern geführt wurden, die vor langer Zeit im Hause Vatia ausgebildet wurden. Wir können die Schreie und das Knistern der Flammen hören und schließlich das Hämmern von Nägeln in die unvermeidlichen Kreuze am Straßenrand." Zitat Ende
Wisst ihr da genaueres darüber? Ich habe schon viel über Spartacus gelesen. Aber über diese zwei Ereignisse noch nichts.
Danke danke für eure Hilfe
Hoffentlich bis bald
LG Hannes
