Diese These ist verschiedentlich zu finden, zB in einem Aufsatz von Jenkins über Thatchers „Erbe“.
TINA - There Is No Alternative - scheint in der politischen Kontroverse in Mode gekommen zu sein, wenn es darum ging, Öffentlichkeiten herzustellen, indem man gleichzeitig öffentliche Diskussionen ganz beendet oder mindestens darauf zielt, teilweise einzuschränken.
Im politisch-polemischen Schlagabtausch - hier nicht Thema - wird es dann gleich auch als neoliberales Phänomen markiert/abgewertet.*
Der Wikipedia-Artikel mit Verweis auf ein Oxford Dictionary gibt diese These auch wieder.
Stimmt das? Ist das als nicht in argumentativer Hinsicht als alter Hut anzusehen? Gibt es antike Beispiele? Oder soll das in diesem Gebrauch speziell neuzeitlichen politischen Diskursen zugeordnet werden?
———————
* so wieder diese Woche in einem Artikel von Queiroz, From the exclusion of the people in neoliberalism to publicity without a public, in der Palgrave Communications.
TINA - There Is No Alternative - scheint in der politischen Kontroverse in Mode gekommen zu sein, wenn es darum ging, Öffentlichkeiten herzustellen, indem man gleichzeitig öffentliche Diskussionen ganz beendet oder mindestens darauf zielt, teilweise einzuschränken.
Im politisch-polemischen Schlagabtausch - hier nicht Thema - wird es dann gleich auch als neoliberales Phänomen markiert/abgewertet.*
Der Wikipedia-Artikel mit Verweis auf ein Oxford Dictionary gibt diese These auch wieder.
Stimmt das? Ist das als nicht in argumentativer Hinsicht als alter Hut anzusehen? Gibt es antike Beispiele? Oder soll das in diesem Gebrauch speziell neuzeitlichen politischen Diskursen zugeordnet werden?
———————
* so wieder diese Woche in einem Artikel von Queiroz, From the exclusion of the people in neoliberalism to publicity without a public, in der Palgrave Communications.