Pirx
Neues Mitglied
Die kulturellen Leistungen der alten Ägypter und Chinesen sind oft staunenerregend. Mich hat aber schon seit langem interessiert, welche Position sie im Vergleich zu modernen Staaten in Hinblick auf den sozialen Entwicklungsstand einnehmen. Dazu habe ich Daten zu folgenden sechs Bereichen gesammelt (im Fall Altägypten und Altchina Internetrecherchen):
* Bruttosozialprodukt pro Kopf
* Anteil der landwirtschaftlich Arbeitenden an der gesamten Arbeitsbevölkerung
* Kindersterblichkeit im ersten Lebensjahr
* Lebenserwartung
* Alphabetisierungsrate
* Durchschnittliche Dauer der Schulbildung
Es versteht sich von selbst, dass die Daten für historische Gesellschaften nur Schätzwerte darstellen können, andererseits erscheinen sie aber nicht eben unrealistisch.
Deren Daten habe ich mit den Werten moderner Gesellschaften kombiniert und eine Clusteranalyse durchgeführt. Herausgekommen ist untenstehendes Dendrogramm.
Nach diesen Parametern stellen entwickelte Gesellschaften krasse Ausreißer im positiven Sinn dar. In Lateinamerika, Gesamtasien und Asien ohne kürzlich entwickelte Staaten sieht es zwar etwas besser aus, doch stehen sie noch recht nah bei den übrigen Entwicklungsländern.
Die beiden historischen Hochzivilisationen sind sich untereinander einerseits sehr ähnlich, weisen andererseits die größte Ähnlichkeit zu den armen Ländern des heutigen Afrikas auf, erreichen aber noch nicht einmal deren Niveau (am Dendrogramm nicht erkennbar). Nach heutigem Verständnis wären es also extreme Entwicklungsländer.
* Bruttosozialprodukt pro Kopf
* Anteil der landwirtschaftlich Arbeitenden an der gesamten Arbeitsbevölkerung
* Kindersterblichkeit im ersten Lebensjahr
* Lebenserwartung
* Alphabetisierungsrate
* Durchschnittliche Dauer der Schulbildung
Es versteht sich von selbst, dass die Daten für historische Gesellschaften nur Schätzwerte darstellen können, andererseits erscheinen sie aber nicht eben unrealistisch.
Deren Daten habe ich mit den Werten moderner Gesellschaften kombiniert und eine Clusteranalyse durchgeführt. Herausgekommen ist untenstehendes Dendrogramm.
Nach diesen Parametern stellen entwickelte Gesellschaften krasse Ausreißer im positiven Sinn dar. In Lateinamerika, Gesamtasien und Asien ohne kürzlich entwickelte Staaten sieht es zwar etwas besser aus, doch stehen sie noch recht nah bei den übrigen Entwicklungsländern.
Die beiden historischen Hochzivilisationen sind sich untereinander einerseits sehr ähnlich, weisen andererseits die größte Ähnlichkeit zu den armen Ländern des heutigen Afrikas auf, erreichen aber noch nicht einmal deren Niveau (am Dendrogramm nicht erkennbar). Nach heutigem Verständnis wären es also extreme Entwicklungsländer.
Anhänge
Zuletzt bearbeitet: