Und wieder mal eine Frage bzw. ein Thema zum Kalten Krieg! Die Überschrift sagt es ja schon. Wie wir wissen, war es ein Ziel von Herrn Roosevelt, dass nach dem 2. Weltkrieg, die VN oder besser die UN - United Nations, ins Werk gesetzt werden.
Was überraschend gut gelungen ist. Jedenfalls zu Anfang. Hierfür brauchte Mr. Roosevelt auch die Unterstützung von Josef Stalin! So erklärt es sich, dass in den sogenannten Weltsicherheitsrat auch die SU aufgenommen wurde. Soweit so gut. Aber! Fast unmittelbar, nach Gründung der Uno, hat die SU, auf Weisung von Stalin, mehrere Aktionen gestartet, welche ganz klar gegen die Satzung der Vereinten Nationen verstoßen haben!
https://de.wikipedia.org/wiki/Irankrise
https://de.wikipedia.org/wiki/Griechischer_Bürgerkrieg
https://de.wikipedia.org/wiki/Februarumsturz
Das sind nur die 3 Wichtigsten.
Und daran, schließt auch meine Frage an. Wieso, hat man zugelassen, dass die Sowjetunion immer noch Mitglied der Uno bleiben durfte? Speziell die USA und nicht nur die, dürften ja mittlerweile gemerkt haben, was da gespielt wurde. Und spätestens im Sommer 1950, dürfte ja klar gewesen sein, wo die Reise hingehen sollte. Der Koreakonflikt, er wird offiziell nicht als Krieg bezeichnet, war ja nichts anderes, als ein Stellvertreterkrieg zwischen den UN und der Sowjetunion und der Volksrepublik China. Wobei die armen Koreaner dafür herhalten mussten.
Was hat eigentlich die Generalversammlung, davon abgehalten, entsprechend der Charta der Vereinten Nationen gegen die SU vorzugehen? Immerhin, hat ja die SU nicht einmal versucht, ihre Rolle bei diesen Aktionen zu verschleiern. Insbesondere in Korea. Mich schon interessieren, wie man es international gerechtfertigt hat, dass die UdSSR, nach all dem, immer noch ein vollberechtigtes Mitglied der UN geschweige denn ein Mitglied im Sicherheitsrat war bzw. bleiben durfte. Wenn, man die Charta der Vereinten Nationen ernst nehmen will, hätte dies zu Reaktionen führen müssen. Mal abgesehen davon, dass alle diese Vorgänge, bei den "normalen Mitgliedern", doch sicherlich gewisse Zweifel hat aufkommen lassen?
Was überraschend gut gelungen ist. Jedenfalls zu Anfang. Hierfür brauchte Mr. Roosevelt auch die Unterstützung von Josef Stalin! So erklärt es sich, dass in den sogenannten Weltsicherheitsrat auch die SU aufgenommen wurde. Soweit so gut. Aber! Fast unmittelbar, nach Gründung der Uno, hat die SU, auf Weisung von Stalin, mehrere Aktionen gestartet, welche ganz klar gegen die Satzung der Vereinten Nationen verstoßen haben!
https://de.wikipedia.org/wiki/Irankrise
https://de.wikipedia.org/wiki/Griechischer_Bürgerkrieg
https://de.wikipedia.org/wiki/Februarumsturz
Das sind nur die 3 Wichtigsten.
Und daran, schließt auch meine Frage an. Wieso, hat man zugelassen, dass die Sowjetunion immer noch Mitglied der Uno bleiben durfte? Speziell die USA und nicht nur die, dürften ja mittlerweile gemerkt haben, was da gespielt wurde. Und spätestens im Sommer 1950, dürfte ja klar gewesen sein, wo die Reise hingehen sollte. Der Koreakonflikt, er wird offiziell nicht als Krieg bezeichnet, war ja nichts anderes, als ein Stellvertreterkrieg zwischen den UN und der Sowjetunion und der Volksrepublik China. Wobei die armen Koreaner dafür herhalten mussten.
Was hat eigentlich die Generalversammlung, davon abgehalten, entsprechend der Charta der Vereinten Nationen gegen die SU vorzugehen? Immerhin, hat ja die SU nicht einmal versucht, ihre Rolle bei diesen Aktionen zu verschleiern. Insbesondere in Korea. Mich schon interessieren, wie man es international gerechtfertigt hat, dass die UdSSR, nach all dem, immer noch ein vollberechtigtes Mitglied der UN geschweige denn ein Mitglied im Sicherheitsrat war bzw. bleiben durfte. Wenn, man die Charta der Vereinten Nationen ernst nehmen will, hätte dies zu Reaktionen führen müssen. Mal abgesehen davon, dass alle diese Vorgänge, bei den "normalen Mitgliedern", doch sicherlich gewisse Zweifel hat aufkommen lassen?