P
PontifexMinimus
Gast
Der englische Wikipedia-Artikel nennt zwei Gründe für den Talus, der abgeschrägten Mauerbasis: Erstens hält er feindliche Belagerungstürme auf Abstand und erschwert so deren Einsatz von Fallbrücken. Zweitens zwingt er angelegte Sturmleitern in einen schrägen Winkel, was die Gefahr des Einbrechens der Leitern vergrößert. Der deutsche Wikipedia-Artikel zum Krak des Chevaliers, das einen ausgeprägten Talus besitzt, nennt stattdessen den "Erdbebenschutz" als Grund.
Es gibt meiner Ansicht aber einen weiteren wichtigen fortifikatorischen Zweck: eine höhere Widerstandskraft gegen Unterminierung. Der Talus verhindert, daß die Mineure ihre Zerstörungsarbeit direkt an der eigentlichen Mauer ansetzen können. Denn der Talus hat ja keine lasttragende Funktion, sondern ist der Mauer mit Zinnen und Laufgang, auf der die Verteidiger stehen, bloß vorgesetzt. Um diese zu unterminieren, hätte man sich an der Innenburg des Krak erst durch metertiefes Mauerwerk vorarbeiten müssen. Das wiederum gibt der Festungsbesatzung wertvolle Zeit zur Reaktion.
Wie seht ihr das?
Es gibt meiner Ansicht aber einen weiteren wichtigen fortifikatorischen Zweck: eine höhere Widerstandskraft gegen Unterminierung. Der Talus verhindert, daß die Mineure ihre Zerstörungsarbeit direkt an der eigentlichen Mauer ansetzen können. Denn der Talus hat ja keine lasttragende Funktion, sondern ist der Mauer mit Zinnen und Laufgang, auf der die Verteidiger stehen, bloß vorgesetzt. Um diese zu unterminieren, hätte man sich an der Innenburg des Krak erst durch metertiefes Mauerwerk vorarbeiten müssen. Das wiederum gibt der Festungsbesatzung wertvolle Zeit zur Reaktion.
Wie seht ihr das?