aquilifer
Aktives Mitglied
Hallo alle zusammen,
nach dem 3. Makedonischen Krieg erlebte Delos ja ab 166 v. Chr. einen enormen wirtschaftlichen Aufschwung durch die Ernennung zum Freihafen und entwickelte sich fortan zum größten Sklavenmarkt der römischen Welt. Mit "Ware" wurde er vornehmlich von den Seeräubern des östlichen Mittelmeers versorgt, für die dies ein einträgliches Geschäft war.
Roms Verhalten gegenüber der Piraterie zu diesem Zeitpunkt war eindeutig passiver Natur, sieht man von einer Gesandtschaft unter der Führung Scipio Aemilianus' im Jahr 140 v. Chr. ab, die die Seleukiden auf Grund ihrer militärischen und politischen Schwäche für die grassierende Piraterie in die Verantwortung nehmen sollte.
Warum eine solche Zurückhaltung? Einige Autoren nennen die Abhängigkeit der römischen Wirtschaft vom delischen Sklavenhandel und damit auch von den Piraten als Ursache - die nach dem 2. Punischen Krieg in Italien aufgekommene Latifundienwirtschaft habe ungeheure Ressourcen an "man-power" benötigt.
So, jetzt endlich zu meiner Frage. feif: Wie vital war Delos für die Versorgung der Latifundien mit Sklaven? Gibt es irgendwelche Quellenbelege? Stellt der versklavte Kriegsgefangene tatsächlich eine Ausnahme dar?
Ich bin für weiterführende Hinweise jeder Art sehr dankbar. :cry:
nach dem 3. Makedonischen Krieg erlebte Delos ja ab 166 v. Chr. einen enormen wirtschaftlichen Aufschwung durch die Ernennung zum Freihafen und entwickelte sich fortan zum größten Sklavenmarkt der römischen Welt. Mit "Ware" wurde er vornehmlich von den Seeräubern des östlichen Mittelmeers versorgt, für die dies ein einträgliches Geschäft war.
Roms Verhalten gegenüber der Piraterie zu diesem Zeitpunkt war eindeutig passiver Natur, sieht man von einer Gesandtschaft unter der Führung Scipio Aemilianus' im Jahr 140 v. Chr. ab, die die Seleukiden auf Grund ihrer militärischen und politischen Schwäche für die grassierende Piraterie in die Verantwortung nehmen sollte.
Warum eine solche Zurückhaltung? Einige Autoren nennen die Abhängigkeit der römischen Wirtschaft vom delischen Sklavenhandel und damit auch von den Piraten als Ursache - die nach dem 2. Punischen Krieg in Italien aufgekommene Latifundienwirtschaft habe ungeheure Ressourcen an "man-power" benötigt.
So, jetzt endlich zu meiner Frage. feif: Wie vital war Delos für die Versorgung der Latifundien mit Sklaven? Gibt es irgendwelche Quellenbelege? Stellt der versklavte Kriegsgefangene tatsächlich eine Ausnahme dar?
Ich bin für weiterführende Hinweise jeder Art sehr dankbar. :cry: