-- Antike Hausarbeit - 2. Attischer Seebund --

Hallo Leute,
ich brauche unbedingt Hilfe bei einer Antike Hausarbeit. Ich habe einen Text von Diodor erhalten (Buch 15, 28, 2-5) über die Gründung des 2. Attischen Seebundes. Dort berichtet Diodor darüber, wie sich immer mehr und mehr Städte, die unter Spartas Führung standen, Athen anschließen. Ich bin kein fauler Idiot der sich hier von anderen die Hausarbeit schreiben lassen will, ich will lediglich ein paar Tipps. Falls sich jemand mit der Zeit auskennt und irgendeine interessante Fragestellung bezüglich dieses Themas kennt, BITTE teilt sie mir mit. Ich habe schon so viel Literatur gelesen, ich weiß einfach nicht worüber ich schreiben soll.


Hier noch die Quelle, falls sich das irgendwer durchlesen möchte.
(2) Die Athener aber schickten ihre angesehenstenBürger als Gesandte in die den Lakedaimoniern untertänigen Städte und forderten
sie auf, sich der gemeinsamen Sache der Freiheit anzuschließen. Denn gestützt
auf ihre überlegene Macht führten die Lakedaimonier ein hochmütiges und hartes
Regiment über ihre Untergebenen, weshalb sich viele, die ihnen hörig waren, auf
seiten der Athener schlugen. (3) Als erste leisteten die Chier und Byzantiner
dem Aufruf zum Abfall Folge, dann schlossen sich ihnen die Bewohner von Rhodos
und Mytilene sowie einige andere Insulaner an; und sobald sich diese Neigung in
Griechenland ausbreitete, wandte sich eine Anzahl von Städten Athen zu. Dessen
Volk aber berief, von der Zustimmung jener Verbündeten ermutigt, eine
allgemeine Versammlung der Bündner, und empfing Vertreter sämtlicher Städte.
(4) Gemeinsam wurde festgelegt, daß eine Ratsversammlung in Athen tagen sollte,
wobei jede Stadt, ob groß oder klein, gleichberechtigt mit einer einzigen
Stimme vertreten sein würde, daß ferner alle ihre Autonomie wahren, Athen aber
als Hegemon anerkennen sollten. Die Lakedaimonier sahen nun ein, daß die weit ausgreifende
Bewegung der Revolte nicht aufzuhalten war; dennoch bemühten sie sich
ernstlich, durch Gesandtschaften, freundliche Worte und Zusage von
Gefälligkeiten der allgemeinen Entfremdung entgegenzuwirken. (5) Gleichermaßen
betrieben sie aber auch die Zurüstungen für den Krieg mit gesteigerter
Sorgfalt; mußten sie doch damit rechnen, der Krieg in Boiotien könnte sich zu
einer schweren und langwährenden Belastung auswachsen, da den Thebanern die
Athener sowie die anderen im Rat vertretenen Griechen verbündet waren.

 

Mit "Fragestellung kennen" meinte ich einfach nur einen interessanten Aspekt, den man im Rahmen der Hausarbeit diskutieren könnte.
Diodor berichtet eigentlich sehr unvoreingenommen und nüchtern. Beim Lesen der Quelle und von Fachliteratur sind mir keine Fragen oder ähnliches gekommen. Deswegen finde ich es ja auch so schwer etwas zu finden. Das einzige, was ich mir vorstellen könnte, währe "Wieso haben sich die anderen Städte mit Athen verbündet" --> weil Athen ihnen Autonomie, Freiheit zuerkennen wollte etc. Das finde ich jedoch auch nicht so spitze.

 

Ein Quellenvergleich wird bei Diodor nicht viel bringen, da die meisten seiner Quellen verloren sind, ihm aber trotzdem vorgeworfen wird, seine Vorlagen allzu unreflektiert übernommen zu haben.

Ansonsten: Eins vorweg: Da ich nicht Geschichte studiert habe, weiß ich nicht wirklich, was als Fragestellung geht und was nicht. Ich kann nur sagen, was mir zu diesem Text einfallen würde.

Als passable Fragestellung würde mir einfallen, inwieweit sich der Zweite Attische Seebund vom Ersten unterschied. Was waren die Probleme des Ersten? Was hatten die Athener daraus gelernt? Was wollten sie diesmal besser machen? Hat es geklappt?
Oder auch genereller: Was waren die Probleme bei griechischen Bündnissen und sonstigen Hegemonialsystemen, egal ob sie von Athen, Sparta, Theben oder sonstwem geführt wurden?
Für beide Fragestellungen bieten die Quellenstelle und der Zweite Attische Seebund schon wichtige Anknüpfungspunkte, wenngleich man natürlich darüber hinaus gehen müsste.

 

Was ist denn eigentlich "die gemeinsame Sache der Freiheit" (koine eleutheria)? Wie steht es um den Freiheitsbegriff in spätklassischer Zeit kontrastiert mit der Organisationsstruktur des zweiten Seebundes (s. auch den Beitrag von Ravenik)?

 

Ein großes Dankeschön an alle! Hab durch eure Denkanstöße jetzt ein gutes Thema gefunden