Begriff "Reichskristallnacht"

Pardela_cenicienta schrieb:

Aber was soll der Zusatz "Reichs-"? Es war doch der Überdruss an den nationalsozialistischen Begriffen, der sich sarkastisch mit den Worten wie z.B.
"Reichswasserleiche" für die Schauspielerin Kristina Söderbaum in ihren ideologisch aufgeladenen Filmen Luft verschaffte.

Zum Vergrößern anklicken....

Warum liest du das eine "Reichs-" sarkastisch, das andere aber nicht?

Der Partikel sagt natürlich etwas aus: Das waren reichsweite Übergriffe, keine lokalen oder regionalen. Der Aspekt kommt in "Novemberpogrom" oä Begriffen nicht zum Ausdruck.

Dion schrieb:

Das ist eine wichtige Aussage. Sie ist deswegen wichtig, weil sie zu einem Zeitpunkt gemacht wurde, als das falsche Wort "Kristallnacht" noch nicht im allegemeinen Sprachgebraucht war. Aber die Betroffenen fanden in den Nachkriegsjahren in Deutschland kein Gehör, weil sie erstens zu wenige waren, und weil zweitens die ehemaligen Nazis bald das Leben Deutschland (bis in die 1960 Jahre!) bestimmten: Sie hatten ein Interesse daran, die Verbrechen der Nazis zu verharmlosen.

Zum Vergrößern anklicken....

Reichskristallnacht ist nicht verharmlosend. Es gibt dem Grauen ein Bild.
Es macht den Schrecken für die Menschen deutlicher als das wissenschaftliche Wort Pogrom, mit dem vor allem studierte Historiker etwas anfangen können.
Fragt doch mal rum, welcher Mensch weiß, was ein Pogrom ist.

Linde schrieb:

Reichskristallnacht ist nicht verharmlosend. Es gibt dem Grauen ein Bild.

Zum Vergrößern anklicken....

Kann Deine Sichtweise nicht nachvollziehen.

Bestenfalls ist der Begriff eine sarkastische Verarbeitung der Nazi-Rhetorik, aber wie transportiert er denn ein Grauen? "Reichskristallnacht" klingt nach Sachbeschädigung, nicht nach Menschenhatz und brennenden Synagogen.

Linde schrieb:

Es macht den Schrecken für die Menschen deutlicher als das wissenschaftliche Wort Pogrom, mit dem vor allem studierte Historiker etwas anfangen können.
Fragt doch mal rum, welcher Mensch weiß, was ein Pogrom ist.

Zum Vergrößern anklicken....

Der Begriff "Pogrom" ist standardsprachlich präsent, auch in Abwandlungen wie "Pogromstimmung". Man muss kein studierter Historiker sein, um ihn zu kennen.

Ravenik schrieb:

Am Begriff "Pogrom" (in welcher Zusammensetzung auch immer) finde ich problematisch, dass Pogrome (nicht immer, aber mitunter) tatsächlich spontane Volksbewegungen sind, die ohne Zutun der Obrigkeit entstehen.

Zum Vergrößern anklicken....

Im Zusammenhang mit den Massenmorden Arajs' und anderer Kollaborateure ist freilich oft von "Pogromen" die Rede, obgleich es sich nicht um spontane Gewaltausbrüche handelte, die überdies vom SD ermutigt und ermöglicht wurden.

Linde schrieb:

Reichskristallnacht ist nicht verharmlosend. Es gibt dem Grauen ein Bild.
Es macht den Schrecken für die Menschen deutlicher als das wissenschaftliche Wort Pogrom, mit dem vor allem studierte Historiker etwas anfangen können.
Fragt doch mal rum, welcher Mensch weiß, was ein Pogrom ist.

Zum Vergrößern anklicken....

Das sind aber zwei völlig verschiedene Fragen, welcher Begriff treffender ist und welcher am verständlichsten.

Ich glaube auch das Progrom präziser ist. Dafür ist aber Reichskristallnacht sicher nicht am verständlichsten. Frag doch mal rum, welcher Mensch weiß, was die Reichskristallnacht war. Am verständlichsten wäre wohl Leichte Sprache. Da würde ich in Richtung "Gewalt gegen Juden" gehen. Vielleicht so:

Der 9. November im Jahr 1938
war eine besondere Nacht.
Es gab viel Gewalt gegen Juden.
Viele Deutsche haben das getan.