Bildstein 10. Jhdt. - Interpretation

Ist das einer der schottischen / piktischen Bildsteine? Wenn ja, könnte der Reiter sich da gerade an einem Kaltgetränk aus einem verzierten Trinkhorn laben, was sich zur derzeitigen Jahreszeit ja anbietet Ich halte das eher für piktisch/schottisch und nicht für skandinavisch.

 

Ich kenne den Bildstein und möchte dazu nun auch nicht zu viel verraten. Allerdings hat mich die Gesamtkomposition dieses Stücks irritiert. Klar die Interpretation des Museums ist logisch und einleuchtend, wenn man sie liest und vielleicht wäre es auch das, worauf man selbst kommt, hätte man keine vorliegende Interpretation. Trotzdem irritiert es mich irgendwie... Aber dazu vielleicht dann, wenn ich nicht mehr kurz vor Spoileralarm bin, mehr.

 

Roland mit Olifant

 

Warum?
Weil es schief ist bzw. der Reiter bergauf zu reiten scheint?
Weil der Reiter möglicherweise glatzköpfig ist und dazu einen irgendwie sumerisch wirkenden langen Bart hat?
Wie auch immer: das Pferd samt Zaumzeug ist wie auf verschiedenen schottisch/piktischen Bildsteinen - jedenfalls kommt mir das so vor.

 

Ich sehe es auch so, der Reiter reitet bergauf.

"Das Runde" sehe ich als Schild an, obwohl es sehr klein ist.
Für das "Trinkhorn" sehe ich eine andere Interpretation: Ein Musikinstrument*. Trinken beim Reiten macht sich nicht gut, man verschüttet so viel.

*lol*, er muesste es dann aber anders herum halten. Trotzdem.

Gruss, muheijo

 

Erkläre ich sobald ElQ auflöst, ich möchte ihm seine Versuchsreihe der freien Interpretation nicht zerschießen. :winke:

 

Es muß mit der Sauferei zu tun haben. Es wirkt doch irgendwie lustig. Er muß bergauf reiten, damit sein Riesenhorn leer wird und er endlich den Hals voll bekommt.

Hier gibt es eine Maske mit abnehmbaren und aufsetzbaren Trinkhörnern:

https://en.wikipedia.org/wiki/Torrs_Pony-cap_and_Horns

Vielleicht hat man bei Trinkgelagen seinen Spaß damit getrieben und mit einem "Vollen" Blindekuh gespielt.

 

@muheijo bei einem soooo großen Trinkhorn (da passen gewiß 10 Liter Guinness rein) macht es nichts, wenn beim reiten paar Liter verschüttet werden (und bei großer Sommerhitze hat dann auch das Pferd ein wenig Erfrischung) :rofl:

 

Ist das überhaupt ein Trinkhorn?
Er hält es sich zwar so an den Mund, als ob er daraus trinken würde, aber irgendwie sieht mir das Teil komisch aus.
Es ist so groß im Verhältnis zur Körpergröße von Ross und Reiter. Auch der Vogelkopf oben erinnert mich eher an einen Schiffsbug - verkehrtherum halt.

 

Zumal mir auch keine vernünftige Alternative dazu einfallen will

 

...wenn das ein Schiff (ggf mit Drachenkopf a la Wikinger) wäre, dann hätte der Reitersmann gerade das komplette Achterdeck verspeist... ...dass piktische Glatzenreiter Boote verzehren, wäre ein sensationelles Novum.

Wie auch immer: piktisch/schottisch scheint das Ding ja zu sein, dazu aus der Wikingerzeit. Also will ich auch mal Sankt Speculatius bemühen:
Der Reitersmann frisst gerade die Midgardschlange! Die Wikinger, welche im 9.-11. Jh. u.a. auch England unsicher machten, prügelten sich in diesen wilden Zeiten auch gelegentlich mit schottisch-piktischen und irischen Konkurrenten. Thor- und Siegfriedsage gelangten so zu den Pikten, welche allerdings den Sieg über die Midgardschlange als Verzehr derselben missinterpretierten :rofl:

 

Ich kenne den Stein nicht, und hab’s jetzt auch nicht gegoogelt.

Für mich sieht der Dargestellte nach einem Krieger aus, der in ein Kriegshorn bläst. Dass er kein Jäger ist, z.B. ein Hirschrufer mit einem seltsamen Horn, der Brunftschreie nachahmt, verrät sein umgehängter Schild. Sein langer Bart wiederum deutet auf einen älteren Mann, der vmtl. wegen seines Alters zum Blasen des Kriegshorns auserkoren worden ist.

Die Version mit dem Trinkgefäß kann ich absolut nicht nachvollziehen, da mir die Tücken eines Bier-Stiefels bekannt sind. Das Ding ist – wie bereits erwähnt – auch zu groß dafür, das Gewicht (mit Flüssigkeit gefüllt) könnte man wohl kaum einhändig halten, und schon gar nicht beim Reiten. Und eben, warum sollte ein älterer Mann hoch zu Pferd, bergauf, das unmögliche Kunststück vorführen, aus dem tückischen 20-Liter-Gefäß zu trinken. Gut, die Proportionen bei alten Darstellungen müssen nicht unbedingt stimmen und die ursprüngliche Position des Steins ist ebenfalls fraglich, aber die Form eines Gefäßes müsste zweckdienlich sein, oder zumindest die Funktion nicht behindern. Zudem spricht sein Schild ebenfalls gegen diese These. Würde die Darstellung einen Krieger beim Trinken zeigen, müsste der Mann irgendwo auch eine Waffe haben. Die hat er aber nicht! Ergo: eindeutig Reiter mit Kriegshorn.

 

Hält er es dann nicht verkehrt herum? Man bläst doch nicht in den Schalltrichter.

 

Sehe ich nicht als Problem, wenn das ›Mundstück‹ Nase und Mund abdichtet.

 

Noch eine andere Möglichkeit, auch wenn ich sie (noch) nicht so mag:

Der Mann hat keine Kopfbedeckung auf, das finde ich ungewøhnlich, zumindest fuer einen Krieger.
Eine Schlussfolgerung kønnte dann sein, dass es sich bei dem ominøsen "Horn" eben nicht um ein (Trink-; Musik- oder Was auch immer-)Horn handelt, sondern um seine Kopfbedeckung - vielleicht will er sie sich gerade aufsetzen...

Gruss, muheijo