Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
hilft vielleicht dies weiter:Bei dem "indiccione" ...
In der Tat, bei Datumsangaben wird zurückgerechnet und der Tag, auf den man sich bezieht, mitgezählt. Das heißt also vom 1. März zehn Tage zurück.10. März? Müsste es nicht der 20. Februar sein? Wenn ich nicht irre, bedeuten Zahlenangaben in Verbindung mit Kalenden, Nonen oder Iden doch, dass es der soundsovielte Tag VOR den Kalenden, Nonen, Iden ist, wobei man noch bedenken muss, dass die Römer eine inklusive Zählweise verwendeten, also bei der Angabe "10." den Ausgangstag mitzählten.
10. März? Müsste es nicht der 20. Februar sein? Wenn ich nicht irre, bedeuten Zahlenangaben in Verbindung mit Kalenden, Nonen oder Iden doch, dass es der soundsovielte Tag VOR den Kalenden, Nonen, Iden ist, wobei man noch bedenken muss, dass die Römer eine inklusive Zählweise verwendeten, also bei der Angabe "10." den Ausgangstag mitzählten.
Endlich ist meine Chronologie Übung zu was nütze. Müsste es dannach den gebräuchlichsten Indiktionsstilen nicht eigentlich die 6te Indiktion sein? Wobei Indiktionsfehler aufgrund von Ungenauigkeiten oder der verschiedenen Indiktionsstile ja nicht unbedingt selten vorkommen.
Das von Dir ermittelte Datum ist Teil des "Brevtekst", d.h. des Originals. Die Fußnote (1294 = indiccione septima) stammt vom Bearbeiter, das "Dato" (20 Februar 1293) ebenfalls. Ich bring's nicht zusammen.:red:Werft ihr noch nen Blick aufs Datum? Mein 1293 steht ja entgegen der Fußnote des transkribierten Textes die 1294 sagt.
Es ist die dritte Indiktion. Da das Jahr einer ersten Indiktion erst auf 3 n. Chr. fällt, muss man zum Inkarnationsjahr 3 dazuzählen. Also:
Indiktion = Rest aus: (Inkarnationsjahr + 3) : 15
Hast Du vielleicht vergessen, die drei zu addieren?
Das von Dir ermittelte Datum ist Teil des "Brevtekst", d.h. des Originals. Die Fußnote (1294 = indiccione septima) stammt vom Bearbeiter, das "Dato" (20 Februar 1293) ebenfalls. Ich bring's nicht zusammen.:red:
Laut Tafel VIII S.140 Im Grotefend und auch der Formel
von JSchmitt (1293+3)/15
1296/15= 86 Rest 6 Also ist das Jahr 1293 das 6te Jahr des 86ten Indiktionszyklus... oder bin ich jetzt komplett verwirrt??
Wir verwenden essentielle Cookies, damit diese Website funktioniert, und optionale Cookies, um den Komfort bei der Nutzung zu verbessern.
Siehe weitere Informationen und konfiguriere deine Einstellungen