Biturigos
Aktives Mitglied
Die Eilshausener Gruppe an Mittelweser und im Ravensberger Land zwischen dem 3.Jahrh. BC bis 1.Jahrh. AD) – mögliche regionale Zuordnung?
Bernhard Sicherl unternahm 2006 auf der Konferenz „terra incognita?“ Den Versuch, eine archäologische Kulturgruppe abzugrenzen, die Eilshausener Gruppe, und diese einem aus den Schriftquellen bekannten Stamm zuzuordnen. Mein Eindruck ist, dass seine Hypothese, dass man die Eilshausener Gruppe den Angrivariern zuordnen könne, schon auf der Konferenz auf Widerspruch stieß. Jedenfalls wurde diese These nicht mehr wiederholt oder verfolgt, und auch jüngere Karten (Tausend 2009, Kehne 2011) bilden die Angrivarier traditionell nördlich der Cherusker ab. Und auch Sicherl selbst erwähnt seine These von 2006 in späteren Texten (2009, 2015) nicht mehr.
Für mich bleibt jedoch offen, ob diese Kulturgruppe mit einem anderen in den Quellen insbesondere im Zusammenhang mit den Cheruskern genannten Gentes verbunden werden kann. Die Foser, als vermuteter Klientelstamm, wird meistens nördlich des Harzes vermutet, ein anderer Kandidat sind die Chasuarier.
Falls die Fragestellung interessiert, würde ich die Kulturgruppe und Sicherls Argumente von 2006 gerafft zusammenfassen und vorstellen.
Unten im Text S. 36 ist eine Karte mit den verschiedenen archäologischen Fundgruppen abgebildet, Pos.2 die Eilshausener Gruppe
https://www.academia.edu/21425077/Zur_kulturellen_Gliederung_Westfalens_in_der_sp%C3%A4ten_Eisenzeit._In_J._Gaffrey_E._Cichy_M._Zeiler_Red._Westfalen_in_der_Eisenzeit_M%C3%BCnster_2015_33_37
Bernhard Sicherl unternahm 2006 auf der Konferenz „terra incognita?“ Den Versuch, eine archäologische Kulturgruppe abzugrenzen, die Eilshausener Gruppe, und diese einem aus den Schriftquellen bekannten Stamm zuzuordnen. Mein Eindruck ist, dass seine Hypothese, dass man die Eilshausener Gruppe den Angrivariern zuordnen könne, schon auf der Konferenz auf Widerspruch stieß. Jedenfalls wurde diese These nicht mehr wiederholt oder verfolgt, und auch jüngere Karten (Tausend 2009, Kehne 2011) bilden die Angrivarier traditionell nördlich der Cherusker ab. Und auch Sicherl selbst erwähnt seine These von 2006 in späteren Texten (2009, 2015) nicht mehr.
Für mich bleibt jedoch offen, ob diese Kulturgruppe mit einem anderen in den Quellen insbesondere im Zusammenhang mit den Cheruskern genannten Gentes verbunden werden kann. Die Foser, als vermuteter Klientelstamm, wird meistens nördlich des Harzes vermutet, ein anderer Kandidat sind die Chasuarier.
Falls die Fragestellung interessiert, würde ich die Kulturgruppe und Sicherls Argumente von 2006 gerafft zusammenfassen und vorstellen.
Unten im Text S. 36 ist eine Karte mit den verschiedenen archäologischen Fundgruppen abgebildet, Pos.2 die Eilshausener Gruppe
https://www.academia.edu/21425077/Zur_kulturellen_Gliederung_Westfalens_in_der_sp%C3%A4ten_Eisenzeit._In_J._Gaffrey_E._Cichy_M._Zeiler_Red._Westfalen_in_der_Eisenzeit_M%C3%BCnster_2015_33_37
Anhänge
Zuletzt bearbeitet: