Die Entdeckung Australiens
- Ersteller askan
- Erstellt am
Ich kann es auch nur in kleine Einheiten zerschnippseln. Oder Du richtest Dir einen Account bei photobucket.com ein und postest den Link.
Man könnte sagen: Der erste Australier der Cook, Tasman und Co. erblickte machte eine schlimme Entdeckung
deSilva
Aktives Mitglied
Indonesien war 1000 lang ein wichtiges Handelsgebiet für die Araber gewesen; es wäre erstaunlich wenn sie nicht auch von Zeit zu Zeit mal weiter südlich geguckt hätten...
Die Hauptbevölkerung der umliegenden Inseln besteht aus erstklassigen Seefahrern (Ackerbau treibende Austronesier). Die werden da häufig angelandet sein...
Nach einer Theorie war auch der chinesische Admiral Cheng Ho mal da, gegen 1425
Die Hauptbevölkerung der umliegenden Inseln besteht aus erstklassigen Seefahrern (Ackerbau treibende Austronesier). Die werden da häufig angelandet sein...
Nach einer Theorie war auch der chinesische Admiral Cheng Ho mal da, gegen 1425
Q
Quintus Fabius
Gast
Es gab schon sehr früh einen Handel von Indonesien aus nach Australien.
Das Seefahrervolk der Bugi hatte Handelskontakte mit Australischen Ureinwohnern die so weit gingen das es eine kulturelle Beeinflussung der Australischen Ureinwohner gab.
Abgesehen von der Erstbesiedelung kann man daher sagen:
Das die Bugi (ein Volk aus Indonesien) die Ersten Entdecker Australiens waren.
Das Seefahrervolk der Bugi hatte Handelskontakte mit Australischen Ureinwohnern die so weit gingen das es eine kulturelle Beeinflussung der Australischen Ureinwohner gab.
Abgesehen von der Erstbesiedelung kann man daher sagen:
Das die Bugi (ein Volk aus Indonesien) die Ersten Entdecker Australiens waren.
balticbirdy
Ehemaliges Mitglied
Zumindest die Dingos sind relativ neuzeitlich von wem auch immer dorthin gebracht worden. War eine Katastrophe für die sonstige Tierwelt.
Zuletzt bearbeitet:
H
Hurvinek
Gast
Jau, demnach wurde Australien ca. 3000 BC entdeckt.
Nimmt man die Menschen hinzu, die vor ca. 42000 Jahren nach Australien kamen ...
In Australien war die erste Auflage schnell vergriffen. Jetzt ist eine 2. Auflage erschienen, ich habe mir ein Buch bestellt. ISBN 1-876758-03-1 kostet 49,50 AUS$.
Soweit ich es bisher übersetzt habe,kann ich sagen: eine fleißige Arbeit, aber nicht Quellen gegenüber kritisch (genug).
Das Anliegen des Verfassers ist das Herausheben der Rolle der Muslime bei der Erschließung des Seeraumes Indischer Ozean, Indonesische Inselwelt und die Handelsrouten nach China.
Er zieht unkommentiert Literatur heran, die m.E. kritisch zu sehen ist. Z.B. Menzies, G., 2003: 1421 - The Year Discoverd the World, Bantam Press, Great Britain und das Buch von Whitehouse, B.E., 1990: Australia in Old Maps (820-1770 the Northern Approaches, Boolarong Press, Mooroka,Qld.
Scorpio
Aktives Mitglied
Wegen der Dingos hat man einst einen Zaun quer durch Australien gespannt. Ich habe gelesen, dass Dingos mittlerweile auch bedroht sind, wobei die größte Gefahr noch nicht mal vom Menschen, sondern von den zahmen Artverwandten der Spezies canis familiariaris ausgeht, die sich mit Dingos vermischen, so das 100%ig reinrassige Dingos schon selten sind.
Themistokles
Aktives Mitglied
Der deutsche Wikiartikel ist ein bisschen kurz Dingozaun ? Wikipedia verweist aber immerhin auf den Kaninchenzaun Rabbit-Proof Fence ? Wikipedia und dieses hübsche Bild Bildingo fence in Australia.PNG ? Wikipedia
ingo fence in Australia.PNG ? WikipediaMatthew Flinders
Matthew Flinders hat durch seine Umsegelung nachgewiesen, das Australien nicht aus zwei großen Inseln besteht bzw. dass die "Insel" ein Kontinent ist. Etwas rabulistisch gesprochen hat er damit als erster den Kontinent Australien entdeckt.
Ansonsten tippe ich bei der Erstsichtung von außen auf die Chinesen.
Und bei der absoluten Erstbesiedelung auf den Homo Sapiens im Gegensatz zum Erectus. Denn obwohl Erectus die Wallace-Linie überquerte, schrumpften danach bekanntlich seine Beine ("Hobbit"). Damit ist er bestimmt nicht bis Australien gekommen ;-)
Matthew Flinders hat durch seine Umsegelung nachgewiesen, das Australien nicht aus zwei großen Inseln besteht bzw. dass die "Insel" ein Kontinent ist. Etwas rabulistisch gesprochen hat er damit als erster den Kontinent Australien entdeckt.
Ansonsten tippe ich bei der Erstsichtung von außen auf die Chinesen.
Und bei der absoluten Erstbesiedelung auf den Homo Sapiens im Gegensatz zum Erectus. Denn obwohl Erectus die Wallace-Linie überquerte, schrumpften danach bekanntlich seine Beine ("Hobbit"). Damit ist er bestimmt nicht bis Australien gekommen ;-)
Zuletzt bearbeitet:
Zananga
Aktives Mitglied
Indonesische Seegurken-fischer sollen noch bevor die europäer Australien entdeckten, Nordaustralien besucht und die Aboriginees stark beeinflusst haben:
Makassan contact with Australia - Wikipedia, the free encyclopedia
Makassan contact with Australia - Wikipedia, the free encyclopedia
balticbirdy
Ehemaliges Mitglied
Auch wenn es für die Indonesier in Australien außer Seegurken nichts zu holen gab - sie müssen dort gewesen sein. Immerhin haben sogar sie Madagaskar besiedelt. Das ist noch viel weiter und kein großes Inselhüpfen möglich.
Arsacides
Aktives Mitglied
Doch, durchaus. Allerdings nicht unter Angehörigen der sogenannten "Buchreligionen" (Juden, Christen). Beim Rest war man nicht gerade zimperlich, da werden z.B. die Zoroastrier ein Lied davon singen können.
Das ist ein äußerst ambivalentes Thema, sowohl was die Missionierung bei den Muslimen angeht, als auch, was die Zoroastrier angeht, die ihre Religion, offensichtlich als Reaktion des Amān (etwas unglückliche Übersetzung 'Schutz', 'freies Geleit'), den die Ahlu-l-Kitāb (Leute des Buches) als Dimmīūn (Schutzbefohlene) genossen, verschriftlichten, um auch als Ahlu-l-Kitāb zu gelten, was das Überleben ihrer Religion bis in die Gegenwart ermöglichte.
Die Diskussion, ob der Islam eine Missionsreligion ist oder nicht, wird sich nicht in zwei Sätzen führen lassen, dazu ist an dieser Stelle vielleicht auch nicht der richtige Ort.