Dackelhasser
Aktives Mitglied
Okay, Fugger und Welser haben sich an die Herrscherhäuser "rangehängt", diese finanziert und so haben sie sich die Privilegien erkauft, Bergbau und Handel (auch in Südamerika) durchführen zu können und dabei stinkreich zu werden. Und das, obwohl sie im Binnenland saßen und der überseeische Handel dadurch erschwert wurde. Sie gingen aber auch unter, weil die Herrscherhäuser irgendwann mal zahlungsunfähig waren und das Geld nicht zurückzahlen konnten.
Die Hanse, deren beginnender Niedergang ja in die Zeit des Aufstiegs der süddt. Handelsimperien fällt, hat sich ihre Unabhängigkeit bewahrt, dafür aber den Sprung in den ganz großen Welthandel der frühen Neuzeit verpasst.
Damals gab es noch keinen "Frühkapitalismus", sondern Gedeih und Verderb hingen vom Vorhandensein von verbrieften Handelsprivilegien ab. Das ist nicht unbedingt "freier Wettbewerb".
Für die Niederländer dürften sich ihre Kolonien schon gerechnet haben, denn die bestanden bis nach dem 2. Weltkrieg. Für mich klingt das ein bisschen so, als ob die Hanse die Entwicklung schlichtweg verpennt hat.
Die Hanse, deren beginnender Niedergang ja in die Zeit des Aufstiegs der süddt. Handelsimperien fällt, hat sich ihre Unabhängigkeit bewahrt, dafür aber den Sprung in den ganz großen Welthandel der frühen Neuzeit verpasst.
Damals gab es noch keinen "Frühkapitalismus", sondern Gedeih und Verderb hingen vom Vorhandensein von verbrieften Handelsprivilegien ab. Das ist nicht unbedingt "freier Wettbewerb".
Für die Niederländer dürften sich ihre Kolonien schon gerechnet haben, denn die bestanden bis nach dem 2. Weltkrieg. Für mich klingt das ein bisschen so, als ob die Hanse die Entwicklung schlichtweg verpennt hat.