Die Indianer vor dem Eintreffen der Weissen

Die Sagas reden von mehreren gescheiterten Siedlungsversuchen. 2 oder 3 Siedlungen sollen sogar gleichzeitig bestanden haben.

Eine davon soll auf einer Insel vor der Mündung eines großen Stromes gelegen haben. Die Beschreibung trifft auf L'Anse aux Meadows zu. Diese Siedlung bestand aus 11 Häusern und einer Schmiede.

Wenn ich mich korrekt erinnere, soll es noch eine kleinere Siedlung, vielleicht ein Stützpunkt zum Holzfällen, welches ja auf Grönland Mangelware war, weiter nördlich gegeben haben. Da die Angaben der Sagas bezüglich der Siedlung auf Neufundland nachgeprüft werden konnten, sollte man auch diese Angaben nicht vorschnell verwerfen. In Bezug auf die Gleichzeitigkeit dieser Siedlung mit den beiden anderen bin ich mir nicht ganz sicher.

Dann wird noch von einer weiter südlich gelegenen Siedlung berichtet. Diese soll gleichzeitig mit der Siedlung vor dem großen Strom bestanden haben. Wie gesagt, können wir die Angaben zu den Siedlungen aus den Sagas nicht einfach abtun. Zur Lage wird angegeben, dass das Vieh im Winter nicht aufgestallt werden musste und zwischen der Siedlung und der eigentlichen Küste ein See oder eine Lagune lag. Da das Klima damals etwas wärmer war, passt die Gegend von Washington gut zur Beschreibung. (Heute geht die sog. Null-Grad-Linie durch die Amerikanischen Hauptstadt. Um Rinder auf der Weide lassen zu können, muss es wärmer sein.) Allerdings soll diese Siedlung nur kurz bestanden haben. Daher können die Wikinger auch einfach einen warmen Winter erwischt haben.
Zu dieser Siedlung gehört auch die Schilderung vom Fund der wilden Weintrauben. Diese wachsen bereits ein ganzes Stück weiter nördlich von Washington. Mit Cranberries, wie oft behauptet, werden die Siedler sie aber nicht verwechselt haben, da diese auch in Nordeuropa vorkommen. Die amerikanischen Beeren werden nur etwas größer. Da sie auch in Deutschland wild wachsen, kann sogar eine deutsche Bezeichnung genannt werden: Kraanbeeren. Laut den Sagas soll auch kein Grönländer die Trauben entdeckt haben, sondern 'Thirk der Sachse'. Und in Niedersachsen und Westfalen sind Weintrauben altbekannt und wurden im Mittelalter auch zu Wein verarbeitet.
Somit existieren keine wirklich brauchbaren Hinweise zur Lokalisierung dieser Siedlung und wir müssen weiter auf einen Zufallsfund hoffen.

Langer Rede kurzer Sinn:

Wenn wir davon ausgehen, dass die Siedlungen etwa gleich groß waren, die nördliche vielleicht etwas kleiner, die südliche vielleicht etwas größer, kommen wir auf ca. 30 Haushalte, in denen durchaus 250 Siedler Platz finden können.

Zur Entstehung des Konflikts mit den Eingeborenen finde ich persönlich die Version interessant, dass die Wikinger den Indianern Milch gaben, die diese gar nicht verdauen wollten, so dass sie dachten die Einwanderer hätten ihnen Gift gegeben. Ob dies nun stimmen kann oder nicht, hätte die erste Begegnung Europa-Amerika dann wenigstens friedlich begonnen.

 

Dabei kann es sich um eine Laktoseintoleranz handeln, was auch heute auf viele Populationen zutrifft.

 

Genau das wäre ja ein Indiz dafür, dass hier wiederum etwas korrekt Überliefert ist. Schließlich wussten die Wikinger nichts von solchen Dingen. Dummerweise habe ich im Hinterkopf, dass dies nicht so in den Sagas steht, sondern dazu ziemlich viel hineininterpretiert wurde. Und das Buch, in dem ich nachschlagen könnte, habe ich verliehen.

 

Nun ja, so einfach wie in den Sagas dargestellt waren die Beziehungen der Grönländer zu den indigenen Völkern Nordamerikas wohl nicht. neuester Forschungsstand ist,daß wohl entlang der kanadischen Ostküste ein reger Tauschhandel (Webbänder !)zwischen Grönländern und Resten der Dorsetkultur stattfand.
Mit den in diesen Bereich vordringenden Thule scheint es hingegen keine Handelsbeziehungen sondern eher Konfrontation gegeben zu haben ,ebenso mit den Algonkin ,die von Süden her in die Region kamen.
Die Anzahl grönlänischer Amerikasiedler ist nicht bekannt, da wir nur eine feste Siedlung bei L Ánse aux Meadows kennen, wobei nicht klar ist,ob diese wirklich dauerhaft oder nur temporär benutzt wurde. Geht man davon aus,daß das Volk der Grönländer maximal 5000 Köpfe gezählt haben kann, so dürfte die Anzahl der "Amerikaner" aber ein- zweihundert nicht überstiegen haben.
Von überlegener Bewaffnung der Grönländer kann auch nicht die Rede sein.Auf Grund des Mangels an Holz und Eisen verkümmerten Schiffbau und Schmiedetechnik- die Klingen werden im Laufe der Zeit immer kleiner und qualitativ immer schlechter. Da war die Gegenseite mit Harpunen, Atlatl, Steinschleudern und Obsidianklingen auch nicht schlechter dran.

 

Wenn man Grönland, geographisch korrekt, als Insel des amerikanischen Kontinents betrachtet, wurde Amerika ab dem Jahr 986 von Europäern besiedelt. In dieser Zeit gab es auch Kontakte mit Innuit-"Indianern".

Diese blieben offenbar weitgehend wirkungslos, weil die Siedler, bis auf ein paar Ausflüge ins südlichere Vinland, ortsfest waren. Die Grönland-Siedler haben - mit mäßigem Erfolg - versucht, eine Rinderzucht nach Europäischen Vorbild aufzubauen, sie haben jedoch nicht versucht, sich von der heimischen Fauna (Flora war nicht viel) zu ernähren wie die Inuit. Hierin liegt offenbar der Hauptunterschied zu der späteren Besiedlung nach Kolumbus, dass letztere in Breiten stattfand, in der die Europäische Landwirtschaft funktionierte und eine solide Existenzgrundlage schuf.

 

nun so wenig erfolgreich waren die Grönländer nun auch nicht,obwohl die Kolonie letztlich wohl auf rund eines dramatischen Klimawechsels (kleine Eiszeit )scheiterte.Die Siedlungen von insgesamt ca 300 Höfen 16 Kirchen und 2 Klöstern mit einer Bevölkerungszahl von insgesamt 5.000 bis 6.000 Personen.bestanden immerhin rund 500 Jahre lang, also ungefähr so lange wie die USA und ihre Gründerkolonien bis heute. und das grössten Teils auf einem mit dem damaligen Mitteleuropa vergleichbaren zivilisatorischen Niveau.
Und wie neuere Forschungen ergeben haben, haben sich die Grönländer durchaus auf die Klimaverschlechterung eingestellt Gegen Ende der Siedlungsperiode finden sich Ziegen und Schafe statt Rindern und der Anteil von Robbenfleisch machte bis zu 80 % ihrer Ernährung aus. Man hatte also vom Viehzüchter und Ackerbauern zum Robbenjäger umgesattelt.

 

Die Plattentektonik spielt für die Geschichte keine Rolle, eher ein Blick auf die Landkarte, die zeigt, dass Grönland eher dem (nord-)amerikanischen Kontinent vorgelagert ist als dem Europäischen. Deshalb haben die Innuit wohl Grönland überhaupt besiedelt - weil es zu ihrem Kontinent gehörte - wegen der Nähe, nicht wegen der Platten.

Meine Bemerkung bezieht sich insbesondere auf das Thread-Thema "Die Indianer vor dem Eintreffen der Weissen". Die Inuit (= Amerikaner wie die Dorset-Leute, nicht Europäer) zur Zeit der Wikingersiedlungen befanden sich bereits nicht mehr in dieser Phase.

 

nun ja, so lange es sich um solitäre Funde handelt wäre ich mit der These von Handelsbeziehungen vorsichtig, die können auf diversen wegen nach Amerika gekommen sein, als Teil von Treibgut oder bei den Angelhaken auch durch Fische, die zwar der Angel entkommen aber den Haken nicht mehr losgeworden sind.
Anders sieht die Sache bei Depotfunden aus. Und wer sagt,dass die Metallgegenstände nicht in Amerika selbst entstanden sein können ?
Wir haben ja das Thema präkolumbische Metallverarbeitung bereits mehrmals diskutiert
http://www.geschichtsforum.de/f15/pr-kolumbische-metallbearbeitung-aber-keine-hochkultur-46872/

 

Also ist das Kupfer amerikanischer Herkunft und über die dieversen Handelsnetze weiter verbreitet worden -womit Metallverarbeitung zu einem frühen Zeitpunkt belegt ist
Die Frage stellt sich natürlich ,warum die Metallverarbeitung nicht ,wie in Europa,Afrika und Asien weiter ausgebaut und stärker kommerzialisiert wurde sondern eher den Schwerpunkt auf rituelle Gegenstände legte,
Man hat den Eindruck irgendwann habe die Entwicklung der Metallurgie gestoppt

 

Das ist genau wie die (Nicht-)Verwendung des Rades in den Anden. Warum wurde es nicht wenigstens teilweise genutzt? Weil es anscheinend nicht nötig war bzw. bei der vorhandenen Topologie nicht genügend Vorteile brachte.

 

Aber warum brauchten sie es nicht? Welche Unterschiede gab es zwischen der alten und der neuen Welt? Für die Nutzung des Rades kann man solche finden (bspw mangelnde Zugtiere und ungünstige Landschaften). Welche Gründe gibt es bei der Metallnutzung?

 

nun ja wir haben ja Metallverarbeitung zu kultischen Zwecken insbesondere Gold und silber aber auch Kupfer auf durvhaus hohem Niveau , aber wieso die se nicht auf Alltagsgegenstände und unedle Metalle und Legierungen ausgedehnt wurde bleibt ein Rätsel- Bronze oder gar Eisen wurden nicht verarbeitet obwohl die Voraussetzungen auch dafür gegeben gewesen wären, dabei waren zumindest im Norden bei den Inuit,die Kontakt mit den Grönländersiedlungen hatten in bescheidenem Umfang Eisenprodukte im Umlauf