Die Römer in Mittelhessen ¹

Heute war ein Vortrag von Frau Dr. Christa Meiborg im Bürgerhaus von Reimershausen, vor dem Geschichts- und Heimatverein Lohra: „Zwei neu entdeckte römische Marschlager im Umfeld von Reimershausen“.

Das idyllisch gelegene Dorf im Salzbödetal hat 137 Einwohner, ca. 120 Zuschauer waren dort.

Römisches Marschlager Reimershausen Nord:
8,6 ha, überwiegend Spielkartenformat, aber mit der drususzeitlichen Variante einer erweiterten südwestlichen Ecke. Der Lagergraben wurde z.T. mit der Dolabra in den anstehenden Fels des Gipfelplateaus geschlagen, noch bis 74 cm tief und 180 cm breit. Bekannt seit 2017, Ausgrabungen 2023 mit 5 Profilschnitten, geomagnetische Prospektion. Am nördlichen Rand des Lagers fand sich eine perfekt erhaltene Dolabra.

Römisches Marschlager Reimershausen Süd: mindestens 10 ha Größe. Südliche und südöstliche Ausdehnung wegen Erosion durch mittelalterlichen und neuzeitlichen Ackerbau nicht bestimmbar.

Beide Lager nicht zur selben Zeit entstanden. Im von beiden Lagern überlappend genutzten Bereich des Gipelplateus fanden sich 10 römische Münzen, überwiegend Nemausos-Asse, aber auch eine Münze aus der Zeit Trajans (möglicherweise spätere einheimische Grabbeigabe), 4 keltische / gallische Münzen aus Bronze.
Sonst: ein perfekt erhaltener römischer Zelthäring, mehrere Katapultbolzen, eine Lanzentülle. 129 Sandalennägel.

Beide Lager liegen auf dem Kapp, einer überwiegend bewaldeten Bergkuppe direkt nördlich des Ortes, nach Südosten mit einer steil abfallenden Flanke zum Salzbödetal, und mit guter Wasserversorgung. Fernblick zum nahen Dünsberg, Biebertal, Aartal, nach Nordosten zum dominanten Rimberg bei Caldern, aber auch zu den Kuppen der Lahnberge.

Lager Niederweimar:
In der Kiesgrube in Richtung Wenkbach. Anschluss an die Lahn, vermutlich Versorgungslager. Tiefe Gräben, aber keine wegweisenden römischen Metall- oder Keramikfunde. Dafür Kies ² und Sand.

Römisches Marschlager Brücker Wald: ca. 5 ha Größe, Wallanlage unter Einbeziehung bronzezeitlicher Grabhügel. Im Norden ein weiteres drususzeitliches Clavicula-Tor. Haupttor zur Amöneburg ausgerichtet, wieder vergrößerte südwestliche Ecke, sonst Spielkartenform. Die Lage ist strategisch günstig nahe zum Ohmübergang. Mich ärgert dass ich zwar begeistert vor fast 30 Jahren die großflächigen bronzezeitlichen Grabhügel der Westseite des Lagers gesehen habe, als ich dort Vögel in der dortigen Sumpflandschaft ² beobachtete, aber keine Spuren römischer Lager erkannte.

¹ Das ist ja völlig abgehobene esoterische Rosinenpickerei, um so verwerflicher hierfür so einen hochtrabenden Titel zusammenzubasteln. Da ich aber 64 km mittelhessische Straßen bei Gewitter hinter mir habe, habe ich mir das erlaubt.

² deshalb geomagnetische Prospektion weniger ergiebig

Nachtrag: Anwesend war auch der pensionierte Archäologe Klaus Sippel, der daran erinnerte, dass die beiden Lager in Reimershausen durchaus den in den Annalen des Tacitus erwähnten Lager(n) des Castellum in monte Tauno entsprechen könnten, da die uns geläufige Benennung des heutigen Taunus genau so neuzeitlich ist wie die des Teutoburger Waldes.

Hallo Pardela_cenicienta,

vielen Dank für die Zusammenfassung des Votrags. Leider konnte ich aus berufichen Gründen nicht dabei sein.

Bis auf das erst als Gerücht aufgekommene Lager Niederweimar war mir vorher von den neuen Lagern nichts davon bekannt, obwohl ich die römischen Funde in Mittelhessen eine ganze Zeit lang verfolgt habe. In Niederweimar wurden seit den 1990er Jahren beim dortigen Kieswerk über 54 Hektar Fläche untersucht und neben römischer Gebrauchskeramik auch germanische Funde gefunden.

Das gefundene Marschlager im Brücker Wald bei Amöneburg kam für mich an sich nicht überraschend, der genaue Fundort in der Nähe der Brücker Mühle hingegen schon. Das Museum Amöneburg stellt einige römische Funde aus, die in der Nähe gefunden wurden. Ich hatte im Ebsdorfergrund eine andere Stelle als potentielles Lager vermutet, an der im Mittelalter eine weithin sichtbare Turmstelle enstand.

Die beiden Marschlager in Reimershausen sind hingegen für mich komplett überraschend und unerwartet, damit habe ich nicht gerechnet. Interessant finde ich, daß diese Lager damit ein Fund aus dem 15km (ca. 4 Wegstunden) entfernten Mittenaar-Offenbach in ein anderes Licht setzt, bei dem eine Wangenklappe eines Paradehelms aus dem 1. Jahrhundert n. Chr. gefunden wurde. (Sigrun Martins, "Die Restaurierung einer römischen
Wangenklappe mit Inschrift aus Mittenaar-Offenbach, Lahn-Dill-Kreis", Zeitschrift Denkmalpflege und Kulturgeschichte, 1/1997). Weitere römiche Funde, gibt es dann weiter westlich im Raum Herborn.
Im Zeitungsartikel der OP-Marburg wird für das erste Lager eine Fläche von 8,6 ha, da zweite mit einer Länge von 585m und Breite von 530m (=also 31h, was ich ziemlich groß finde) angegeben.

Reimershausen ist insoweit interessant, da es am Ende des Salzbödetales liegt, am Talanfang mündet die Salzböde in die Lahn. Gleichzeitig liegt dort ein relativ hoher Berg, die Altenburg, mit markanten, aber anscheinend nicht von der Archäologie erforschten Geländespuren. Von dort aus kann man u.a. das Lahntal in Richtung Gießen als auch in Richtung Marburg überblicken.

Ist dir bekannt, ob es zu diesen Funden noch eine schriftliche Veröffentlichung geben wird?

Viele Grüße,
Thomas

Ja, Frau Meiborg und das Team von HessenAchäologie werden eine erste Übersichtsarbeit publizieren.

Das was bei der Feldbegehung am Nachmittag und bei dem gut besuchten Vortrag von Frau Meiborg am Abend erläutert wurde, waren die besonderen Fundumstände: Ehrenamtliche Mitarbeiter (z.B. Kai Borg, Herr Franz) und beauftragte Sondengänger hatten in enger Abstimmung mit der Denkmalpflege seit 2017 neben neolithischen und bronzezeitlichen Funden etliche römische Funde auf den umliegenden Äckern gemacht. Gerade dort besteht auch eine Bodenerosion und Fundgefährdung durch die frühere und heutige Landwirtschaft.

Die jahrelange Plünderung der Funde des Dünsbergs durch ganze Gruppen von Raubgräbern und das Verhökern auf dem Kunstmarkt war ein warnendes Beispiel und guter Grund für die Diskretion.

Letztlich ist es eine ganze und vor allem sehr komplexe Fundregion:

• keltisches Bergbaurevier für Eisen, Kupfer und auch Silber
• Verhüttung in Wetzlar-Dalheim, auch nach 16 n. Chr.
• Transportweg über die Lahn.
• Nähe zum späteren Wetteraulimes mit dem schon beginnenden Infrastrukturausbau in Rödgen und Dorlar, jetzt vermutlich auch in Niederweimar
• Ein etwas aufwendigerer Ausbau in Reinershausen Nord.
• Ein kleines Lager im Brücker Wald unmittelbar östlich der Amöneburg: zur Kontrolle des Ohmübergangs, zur Belagerung der Amöneburg (für die es keinen Anhalt gibt) oder als Infrastruktur i.S. einer Relaisstation?
• Was ist mit der örtlichen Bevölkerung?
• Fruchtbare Region, Lössboden.
• Und wie passt das z.B. zu der rasenden Fahrt des Tiberius zum Lager des sterbenden Drusus? Und der raschen Nachrichtenübermittlung?
• Was ist mit der Ausrichtung nach Hedemünden? Zwar ist nordöstlich von Marburg mit der niederhessischen Senke der niedrigste Übergang von Süd- nach Norddeutschland (nicht zuletzt auch Vogelzugroute), aber die Versorgungswege über die Lippe sind doch viel wirtschaftlicher.

Es gibt einen m.E. sehr wichtigen Aspekt:

Sowohl im

• Römerlager Reimershausen (2 Lager von 8,6 ha und > 10,3 ha) als auch im
• Römerlager Brücker Wald (kleines Lager mit ca. 5 ha) sind Clavicula-Tore nachgewiesen.

Das wirft neue Fragen auf:

• Versorgungslager Rödgen: kein Clavicula-Tor.
• Versorgungslager Dorlar: kein Clavicula-Tor.
• Versorgungslager (und evtl. Aufmarschlager) Hedemünden: keine Clavicula-Tore.
• Lager Niederweimar: Bislang nur Nordseite ausgegraben (schwierige Prospektion im alluvialen Bereich, und keine sicher römischen Funde!), kein Clavicula-Tor, das Lager bei fraglicher Funktion und Flussnähe vielleicht Versorgungslager.
• Lager Kneblinghausen I (jünger als Kneblinghausen II, definitiv kein Marschlager): 4 Clavicula-Tore.
• Lager Oberaden (siebeneckiger Grundriss, 56 ha, sicher drususzeitlich, 11 v. Chr. bis 8 v. Chr.): keine Clavicula-Tore.
• Winterlager Anreppen: (4-5 n. Chr. erbaut, bis 6 n. Chr. genutzt): kein Clavicula-Tor, aber massiver Torausbau.
• Marschlager Holsterhausen: 5-7 Lager, davon 4-5 drususzeitlich, keine Clavicula-Tore.
• Marschlager Bielefeld-Sennestadt (23 ha, vermutlich 3-Legionen-Lager, Zeitstellung 1 n. Chr. bis 16 n. Chr. vermutet): 2 Clavicula-Tore im Nordwesten und Nordosten.
• Marschlager Wilkenburg (30 ha oder < 40 ha, einphasig genutzt, für bis zu 20.000 Soldaten, vermutete Zeitstellung 1 n. Chr. bis 5 n. Chr.): keine Clavicula-Tore.
• Marschlager Barkhausen: nur unvollständige Prospektion möglich, keine Clavicula-Tore nachweisbar.
• Haltern: Nur im Ostlager Haltern, In der Borg (1997 entdeckt, unregelmäßiger Grundriss, 20,13 ha) im Nordwesten ein einziges Clavicula-Tor. Im ältesten Marschlager von Haltern (2021 entdeckt, 24 ha, Platz für 20.000 Soldaten, drususzeitlich, vermutete Zeitstellung 12-11 v. Chr.): keine Clavicula-Tore.

Ein weiterer Aspekt sind die vielleicht als neuer Typus zu betrachtenden stumpfwinkeligen südlichen Lagerecken. Sofern ich es nicht falsch verstanden habe.

Der dritte Punkt der mir wichtig erscheint ist, dass sowohl von der Versorgungssituation (über die Lahn) wie auch von den Aufmarschwegen diese Lager in Mittelhessen den Legionslagern der Germania superior zuzuordnen sind, also Mainz.

Pardela_cenicienta schrieb:

Es gibt einen m.E. sehr wichtigen Aspekt:

Sowohl im

• Römerlager Reimershausen (2 Lager von 8,6 ha und > 10,3 ha) als auch im
• Römerlager Brücker Wald (kleines Lager mit ca. 5 ha) sind Clavicula-Tore nachgewiesen.

Zum Vergrößern anklicken....

Verstehe ich das richtig: das jüngere von von zwei zeitlich versetzten Lagern in Reimershausen verfügte über Clavicula-Tore, während das ältere als drususzeitlich eingeordnet wird?

Genau das kann ich Dir für Reimershausen nicht beantworten, da ich mir meine Notizen anschaute und das Bild am Projektor verpasste!

Das obige Foto ist vom Lager im Brücker Wald. Sehr schön die abgeschnittene Ecke, die Einbeziehung des bronzezeitlichen Tumulus.

Und genau die Beantwortung Deiner Frage wird essentiell sein für die Beurteilung aller augusteischen Lager (steile These, nicht wahr?).

In Reimershausen sind es 2 Lager, die sich etwas überlappen, das nördliche Lager ist das kleinere (8,6 ha), das vermutlich ältere und das besser erhaltene.
Und die Münzfunde sind im überlappenden Bereich der beiden Lager, damit in der Zuordnung und der Beurteilung erschwert.

Ich bin nach wie vor der Meinung, dass die Römer hier eine kooperationsbereite Bevölkerung in einem dichter besiedelten Raum hatten.

So oder so ist es aber eine Landschaft, in der sich schon seit der Bronzezeit bedeutende Verkehrswege bündelten und kreuzten.

Pardela_cenicienta schrieb:

Genau das kann ich Dir für Reimershausen nicht beantworten, da ich mir meine Notizen anschaute und das Bild am Projektor verpasste!

Zum Vergrößern anklicken....

Schwund ist überall. Aber ganz vielen Dank für Deinen Bericht.

Pardela_cenicienta schrieb:

Und genau die Beantwortung Deiner Frage wird essentiell sein für die Beurteilung aller augusteischen Lager (steile These, nicht wahr?).

Zum Vergrößern anklicken....

Wobei da stratigrafisch noch Luft nach oben ist. Aber solange kein (tiberisches) Germanicus-Lager als solches identifiziert ist, fehlen hier natürlich die Vergleichswerte.

Pardela_cenicienta schrieb:

Ich bin nach wie vor der Meinung, dass die Römer hier eine kooperationsbereite Bevölkerung in einem dichter besiedelten Raum hatten.

So oder so ist es aber eine Landschaft, in der sich schon seit der Bronzezeit bedeutende Verkehrswege bündelten und kreuzten.

Zum Vergrößern anklicken....

Schon Caesar berichtete von Kelten an der Lahn bzw. in der Wetterau, die kulturell zugänglicher gewesen seien. Die Schlussphase des Oppidums auf dem Dünsberg muss jetzt im Lichte der in Sichtweite gelegenen Lager in Reimershausen wohl noch einmal neu betrachtet werden.

@Pardela_cenicienta : Du schreibst, dass 129 Sandalennägel gefunden wurden. Wurden die typologisch eingeordnet? Ich habe dich so gelesen, dass beide Lager als drususzeitlich eingeordnet wurden. Ist das aufgrund der Bauweise der Lager möglich?

Die Sandalennägel wurden meines Wissens noch nicht typologisch und schon gar nicht metallurgisch klassifiziert.

Die beiden Lager in Reimershausen wurden nicht gleichzeitig erbaut.

• Das nördliche, kleinere und ältere (Reimershausen Nord) wurde in den Fels vertieft gebaut, es könnte etwas länger genutzt worden sein. Frau Meiborg sprach auch auf die etwas höhere Funddichte z.B. der Münzen an.
• Das größere und südliche Lager (Reimershausen Süd) kann ganz andere Aufgaben erfüllt haben, es würde auch zu den Strafexpeditionen gegen die Chatten oder v.a. gegen die Marser passen.
• Das Lager in Niederweimar kann nur im Rahmen des Kiesabbaus und nur durch Grabungsschnitte entschlüsselt werden, das wird dauern.
• Besonders interessant finde ich das kleine (5 ha) Lager im Brücker Wald:
  • Diente es einer Eroberung der Amöneburg (verteilte und umschließende Lager gab es in solchen Fällen öfter), was ich aber nicht glaube ?
  • War es eine Relaisstation oder ein Baulager am Ohmübergang?
  • Das Lager einer Reiterkohorte?

Es ist wichtig dass ich hier nicht Faktoide generiere!

Natürlich wäre es mir am liebsten, man würde diese Lager im Rahmen einer Erschließung des Wirtschaftsraums sehen dürfen.

• Der Rachefeldzug des Germanicus hätte hier natürlich ein sehr gutes Sprungbrett gehabt. Aber dafür den Aufwand?
• Dennoch, die Lahn ist nicht die Lippe.
• Der spätere Wetteraulimes war doch ein logistisch und wirtschaftlich viel günstigeres Konzept, mit kurzen Verkehrswegen und auch viel kürzeren Strecken auf den Wasserwegen.
• Ja, das wohlgesonnene Mittelhessen war grundsätzlich ein gutes Aufmarschgebiet in offener Landschaft.
• Aber es ist doch viel einfacherer und wirtschaftlicher, die Lippe zu nutzen:
• Von Anreppen oder Paderborn ist es nur ein Katzensprung zur Weser, und damit nach ganz Norddeutschland.

Also, bessere Antworten werden erst die genauen Fundberichte geben.

Der Ebsdorfer Grund ist eine landwirtschaftlich sehr ergiebige Landschaft und seit 7000 Jahren oder mehr besiedelt.
Die Amöneburg ist dazu ein ideales urbanes Zentrum und eine Art Fliehburg.

Das ist selbstverständlich den Römern nicht entgangen. Daher finde ich es bemerkenswert, dass sie mit dem Limes bei Lich 20 km Abstand hielten.
Das kann eigentlich nur mit befreundeter/verbündeter Bevölkerung rund um die Amöneburg erklärt werden.