salvus
Aktives Mitglied
Die Schlacht an den pontes longi übt wohl für einige eine Art Faszination aus. Kein Wunder, da sie ja fast in einer gigantischen Katastrophe für die Römer geendet hätte.
Zum einen ist diese Schlacht eine Art Balsam auf der Haut der Kalkriese-Gegner. Es hat zumindest den Anschein, daß hinsichtlich der Topographie in den Quellen (Dio, Tacitus), Kalkriese wirklich in Frage kommen könnte. Andere (Schoppe) verlegen die pontes longi zwischen Lippstadt und Wiedenbrück - ohne dies wirklich richtig begründen zu können.
Welche Vermutungen bezügl. des Ortes gibt es noch? Und wie sind diese zu begründen?
Und woher weiß der Tacitus von der Opposition im germanischen Lager, die ja letztendlich wohl den Sieg gekostet hat?
Und warum sollten die Legionen ausgerechnet diesen Rückweg nehmen? Um diese pontes longi wiederherzustellen - vieleicht für den nächsten Feldzug? Oder wären sie ohnehin dort vorbeigekommen? Gibt es wirklich ernsthafte Anhaltspunkte, diesen Ort westlich der Ems zu suchen? Oder könnte er auch weiter östlich gelegen haben?
Zum einen ist diese Schlacht eine Art Balsam auf der Haut der Kalkriese-Gegner. Es hat zumindest den Anschein, daß hinsichtlich der Topographie in den Quellen (Dio, Tacitus), Kalkriese wirklich in Frage kommen könnte. Andere (Schoppe) verlegen die pontes longi zwischen Lippstadt und Wiedenbrück - ohne dies wirklich richtig begründen zu können.
Welche Vermutungen bezügl. des Ortes gibt es noch? Und wie sind diese zu begründen?
Und woher weiß der Tacitus von der Opposition im germanischen Lager, die ja letztendlich wohl den Sieg gekostet hat?
Und warum sollten die Legionen ausgerechnet diesen Rückweg nehmen? Um diese pontes longi wiederherzustellen - vieleicht für den nächsten Feldzug? Oder wären sie ohnehin dort vorbeigekommen? Gibt es wirklich ernsthafte Anhaltspunkte, diesen Ort westlich der Ems zu suchen? Oder könnte er auch weiter östlich gelegen haben?