Hallo Haetius,
komme erst jetzt dazu, Dir zu antworten. Ich kenne sowohl Herrn Prof. Ellmers, den ehem. Direktor des Dt. Schifffahrtsmuseums BHV als auch seinen Aufsatz, in dem er einen Bezug zum Lorcher Bienensegen herstellt. Die Möglichkeit, "locken" zu deuten hat bereits Luise Agathe Lasch, die erste Prof. an der Uni HH, erwogen und mit guten Gründen verworfen. Sie war die Spezialistin für Niederdeutsch schlechthin und wurde noch im hohen Alter als Jüdin deportiert und ermordet, weswegen ich meine Diss. ihrem Andenken gewidmet habe. Kontextuell passt der Gedanke, ein röm. Handelsschiff mit exklusiven Exporten freundlich an die Weser locken zu wollen, nicht zu dem Hagel-Fluchzauber, der auf dem anderen Runenknochen steht. Die drei Knochen gehören aufgrund runografischer Merkmale, des gleichen Duktus etc. für mich fraglos zusammen. Auch Deine Idee, "dede" mit "töte" ist ein glatter Holzweg. Auf der Bronzekapsel von Schretzheim taucht "dedun" im Zusammenahng mit "machten (den Segen)" auf. Auch andere Formen lassen sich oft belegen. Ich erwog noch die Möglichkeit eines Personennamens "Dede", der tatsächlich belegt ist, doch sind auf den beiden anderen Knochen auch klar Verben angegeben. Im Übrigen lege ich Euch allen dringlichst ans Herz, irgendwelchen Spekulationen ein gründliches Quellenstudium vorauszuschicken. Mein Buch von 1989 nimmt explizit zu allen diesen Sachen Stellung und ich habe weder Zeit noch Lust, die "ollen Kamellen" ständig widerzukäuen. Zwar ist das Buch vergriffen (zum Druck durfte ich noch 2000 Ocken zuschustern, was mir als Bafög-Student schwer fiel), aber es ist in jeder wichtigen Bibliothek einzusehen oder auszuleihen. Ich hoffe auf Dein und Euer Verständnis.
Für heute beste Grüße
Euer Runen-Pieper